Exalcalde de Medellín desestima testimonio clave que vincula a su hermano en caso de corrupción

Compartir en redes sociales

El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, salió en defensa de su hermano Miguel Quintero Calle y cuestionó duramente la versión del testigo clave Misael Cadavid en el caso de presunta corrupción en los contratos de Bomberos de Itagüí. A través de su cuenta en X, el exmandatario señaló que «la versión no cuadra» y comparó los montos declarados por Cadavid con los registros de retiros de cheques, encontrando aparentes inconsistencias que pondrían en duda la credibilidad del testimonio que sirvió de base para la medida de aseguramiento impuesta contra su hermano.

La controversia se centra en las declaraciones de Cadavid, quien como testigo colaborador de la Fiscalía aseguró que los recursos de presuntos sobrecostos en los contratos con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí fueron retirados en efectivo mediante cheques de 50 millones de pesos cobrados por su conductor, Germán Osorio, para luego ser entregados a intermediarios que los harían llegar a Miguel Quintero. Sin embargo, Daniel Quintero publicó que el monto total retirado mediante cheques asciende a 2.400 millones de pesos, de los cuales 940 millones fueron atribuidos a Osorio durante el periodo examinado, una cifra que considera demasiado alta para un conductor y que contradice la narrativa presentada por la Fiscalía.

Las inconsistencias señaladas por el exalcalde

El exalcalde profundizó en su cuestionamiento al testigo, asegurando que Cadavid habría acumulado bienes por un valor cercano a los 2.700 millones de pesos, incluyendo lotes, fincas, vehículos y apartamentos, mientras que según «cálculos de expertos» referidos por Quintero, el valor comercial de esas propiedades alcanzaría los 5.000 millones de pesos. En su publicación, Quintero recordó que en audiencias previas la Fiscalía había descubierto que Cadavid, para evitar la cárcel, había tratado de manipular la versión de testigos que lo incriminaban, y que estos se habían negado a hacerlo, además de que parte del dinero habría sido utilizado para financiar su campaña política.

«Aquí viene lo que es inaudito: En audiencias previas la Fiscalía había descubierto que Misael Cadavid, para evitar la cárcel, había tratado de manipular la versión de testigos que lo incriminaban, y que estos se habían negado a hacerlo, también había descubierto que parte de la plata la había usado para su campaña»

Daniel Quintero Calle, exalcalde de Medellín

El exalcalde también cuestionó el principio de oportunidad otorgado a Cadavid, que le permitió salir de prisión, conservar sus propiedades y colaborar con la investigación, y sostuvo que sus declaraciones no habrían sido corroboradas suficientemente y habrían servido para involucrar a personas sin relación con los hechos. Quintero afirmó que denunciará más presuntas contradicciones durante el desarrollo del juicio, anticipando una batalla legal que promete ser extensa.

El caso se remonta a seis contratos suscritos con el Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Itagüí durante la pandemia de covid-19, por un valor conjunto de 17.657 millones de pesos. La hipótesis fiscal sostiene que existió un esquema de desvío donde Miguel Quintero habría recibido el 15% del valor de los contratos, equivalente a aproximadamente 2.481 millones de pesos, y que habría promovido desde 2019 una estructura al interior del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, recomendando a Juan David Palacio Cardona para dirigir la entidad. El pasado 2 de octubre, el juez 27 penal municipal con función de control de garantías de Medellín impuso detención domiciliaria a Miguel Quintero, apartándose de la solicitud de la Fiscalía, la Procuraduría y el abogado del Área Metropolitana, que pedían prisión preventiva, mientras que en la misma audiencia no se impuso medida privativa de libertad a Sebastián de Dios Ortega Urán, también imputado en el caso.

Sigue leyendo