Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y aspirante a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático, generó controversia al difundir un video en la red social X donde acusa directamente al presidente Gustavo Petro de inventar un supuesto fraude electoral de cara a los comicios de 2026. En su intervención, Briceño cuestiona las recientes declaraciones del mandatario sobre una presunta manipulación del software de la Registraduría Nacional del Estado Civil, operado por la empresa privada Grupo ASD SAS, que forma parte de una unión temporal encargada de los procesos electorales.
El pronunciamiento de Briceño surge como respuesta a las afirmaciones de Petro, quien señaló irregularidades en el sistema electoral manejado por esta compañía. El exconcejal recuerda que el presidente utilizó el mismo mecanismo para ganar cargos previos como representante a la Cámara, senador, alcalde de Bogotá y finalmente la Presidencia de la República, sin cuestionarlo en su momento. Además, Briceño destaca el caso de Nataly Carmona Giraldo, testigo presentada por Petro, quien relató supuestas irregularidades en las elecciones de 2022 sin pruebas materiales y llegó a afirmar que “el software no existe”, a pesar de su participación en contratos estatales.
Contratos millonarios bajo la lupa
En el video, Briceño pone en evidencia los vínculos económicos entre el gobierno de Petro y las entidades involucradas. Señala que Grupo ASD SAS ha suscrito contratos con diversas dependencias del Ejecutivo por más de 154.000 millones de pesos, mientras que Nataly Carmona Giraldo, con nexos en Prosperidad Social y la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME), ha firmado acuerdos por más de 379 millones de pesos. El aspirante opositor interpreta estas cifras como una contradicción flagrante en las críticas del presidente.
“Petro se inventa un fraude electoral para desconocer los resultados electorales. Está desesperado”
Daniel Briceño, exconcejal y aspirante a la Cámara por el Centro Democrático
Briceño profundiza en su crítica argumentando que el mandatario busca construir un escenario de desconfianza institucional ante posibles derrotas de su sector político en 2026. Interpela directamente al presidente sobre su silencio previo respecto al software electoral durante sus victorias y cuestiona la coherencia de atacar a una empresa con la que su administración ha hecho negocios millonarios.
“Lo que está diciendo Petro es que el software de la registraduría está manipulado porque lo maneja una empresa privada”
Daniel Briceño, exconcejal y aspirante a la Cámara por el Centro Democrático
“¿Por qué el señor Petro nunca dijo nada sobre el software cuando ganaba las elecciones? ¿Por qué, si la empresa es tan mala, el gobierno la ha contratado por más de 154.000 millones de pesos?”
Daniel Briceño, exconcejal y aspirante a la Cámara por el Centro Democrático
Finalmente, el exconcejal revela que su equipo investigó el perfil de Nataly Carmona Giraldo, encontrando sus contratos con el gobierno Petro, lo que según él desdibuja la credibilidad de las denuncias. Esta polémica se enciende en un contexto de creciente tensión política de cara a las elecciones venideras, donde las acusaciones de fraude podrían polarizar aún más el panorama electoral colombiano.
“Nos pusimos a averiguar quién es la señora Nataly Carmona Giraldo y encontramos algo muy llamativo: tiene contratos y ha firmado contratos con el gobierno Petro por más de 379 millones de pesos”
Daniel Briceño, exconcejal y aspirante a la Cámara por el Centro Democrático
