El exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Lemus, rompió su silencio y salió en defensa de la controvertida reunión que sostuvo, junto a un integrante de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la senadora María José Pizarro, con Ferney Rincón, alias ‘Boyaco Sinaloa’.
Lemus afirmó categóricamente que el encuentro, ocurrido en 2025, se realizó bajo el estricto cumplimiento de la Ley de Inteligencia (Ley 1621 de 2013). Según su versión, la actividad fue registrada como una misión de trabajo interna en la Dirección de Contrainteligencia de Estado de la DNI, a manera de una entrevista, acogiéndose a los fines y límites establecidos en el artículo 4 de dicha normativa. El exfuncionario explicó que la reunión se enmarcó en un requerimiento presidencial y del Plan Nacional de Inteligencia, específicamente para obtener información sobre economías ilícitas como el narcotráfico y la denominada Junta del Narcotráfico, un objetivo común de las agencias de inteligencia del Estado colombiano.
La senadora María José Pizarro había revelado previamente, el 11 de junio de 2026 a través de su cuenta en la red social X, la existencia de un video de la reunión, señalando que si bien la DNI autorizó el encuentro, el integrante de su equipo asistió sin su autorización personal. Frente a esto, Lemus no solo defiende la legalidad del procedimiento, sino que lanza una grave advertencia sobre la filtración de la información.
La denuncia por la filtración y el riesgo para la seguridad
El principal reclamo del exdirector de la DNI se centra en la filtración de datos que él considera reservados y de alta sensibilidad para la seguridad nacional. Lemus afirmó que esta filtración, al revelar medios, métodos y fuentes de inteligencia, pone en grave riesgo su vida y la de los agentes que participaron en la operación. “Resulta categórico mencionar que la filtración de esta información reservada y sensible pone en riesgo la vida del exdirector de la DNI, así como la de sus agentes, toda vez que se están revelando medios, métodos y fuentes, en una clara contravención a la Ley de Inteligencia”, declaró a Caracol Radio.
«La actividad se realizó a manera de entrevista y se encuentra debidamente trazada en una misión de trabajo elaborada al interior de la Dirección de Contrainteligencia de Estado de la DNI, cumpliendo con el artículo 4 de la ley, que establece los fines y límites de las actividades de inteligencia»
Jorge Lemus, exdirector de la DNI
En un documento de la DNI, fechado el 14 de junio de 2026 y citado por Caracol Radio, se refuerza esta preocupación al sugerir el inicio de una investigación exhaustiva. El texto señala: “Con el ánimo de evitar nuevas filtraciones y proteger a los agentes de inteligencia, se sugiere el inicio de una investigación exhaustiva que permita determinar las personas y/o organizaciones que estarían revelando estos datos sensibles para el Estado colombiano”. Lemus, quien ha manifestado haber recibido intimidaciones tras la filtración, insiste en que el procedimiento era legal y que la exposición pública de la información comprometió operaciones de Estado protegidas por la reserva legal.
