En una audiencia de acusación realizada el 29 de enero de 2026, Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), rechazó de manera contundente la imputación presentada por la Fiscalía General de la Nación, que lo señala como responsable de delitos como cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación agravado y lavado de activos. Estos cargos están vinculados a presuntos actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), donde se le acusa de direccionar contratos y desviar recursos públicos.
Durante su intervención en la audiencia, González argumentó que la acusación está plagada de vacíos, absurdos y falsedades, calificándola como una incriminación real que no puede aceptar. La magistrada a cargo del caso intervino para precisar que el momento no era propicio para alegatos extensos, recordándole que su defensa se ejercería a lo largo del juicio, y limitando su respuesta a la claridad de la imputación.
Intercambio tenso en la sala
La tensión se evidenció en el diálogo entre el exfuncionario y la jueza, quien buscaba una respuesta directa sobre la comprensión de la acusación, mientras González insistía en sus reparos. La Fiscalía lo presenta como el principal responsable de los hechos en la Ungrd, en un proceso que sigue en desarrollo y que promete revelaciones adicionales en las próximas etapas judiciales.
“Obviamente, para mí no es clara (la acusación). Para mí hay una serie de absurdos en esa acusación, hay una serie de mentiras en esa acusación y yo no la puedo aceptar porque para mí no es válida y estamos aquí frente a una incriminación real”
Carlos Ramón González, exdirector del Dapre
“Por arte de… yo fui el autor intelectual de todo, pues, de todo, absolutamente todo. Entonces, a mí sí me parece que yo no puedo aceptar”
Carlos Ramón González, exdirector del Dapre
“Este momento no es para alegar, señor Carlos Ramón. Su defensa será ejercida a lo largo del juicio, pero en este momento le estoy haciendo una precisión, le estoy haciendo una pregunta (…), le estoy preguntando es si la acusación ha sido clara”
Magistrada que lleva el caso
“Para mí no es una acusación clara, porque está llena de vacíos y de falsedades”
Carlos Ramón González, exdirector del Dapre
Este rechazo marca un capítulo clave en el caso de corrupción en la Ungrd, donde las autoridades buscan esclarecer las irregularidades en la gestión de recursos destinados a la prevención y atención de desastres. El proceso continúa avanzando, con la expectativa de que el juicio oral revele más detalles sobre las responsabilidades de los involucrados.
