El intento de alianza política entre la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, y el candidato presidencial Sergio Fajardo naufragó este sábado 23 de mayo en Barranquilla, en un encuentro público que dejó al descubierto diferencias irreconciliables en temas clave como la Constitución, la polarización y la propuesta de una asamblea constituyente. La reunión, realizada en el Hotel El Prado y transmitida en directo por redes sociales, evidenció que ambas figuras políticas mantienen estilos y visiones tan opuestos que cualquier acuerdo resultó inviable a una semana de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, según el calendario de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Durante el encuentro, Fajardo confrontó directamente a Valencia al recordarle que un día antes ella había cerrado campaña en Barranquilla subida a una tarima con personas con las que él jamás compartiría un escenario. “Ayer tú estabas cerrando la campaña aquí en Barranquilla, una cantidad de gente impresionante en una tarima, en una tarima con muchas personas con las que jamás me pararía en ningún lugar”, le dijo el candidato, quien además insistió en que el gran problema del país es la polarización asociada a los nombres de Gustavo Petro y Álvaro Uribe. “Si no te respetara, aquí no estaría sentado. Considero que el gran problema en Colombia es la polarización asociada con los nombres de Gustavo Petro y Álvaro Uribe. Te respeto como persona, pero en términos políticos estamos en terrenos muy diferentes”, agregó.
Estilos políticos opuestos y una trayectoria de 26 años
Fajardo defendió su forma de hacer política, marcada por el contacto directo con la gente y el rechazo a las grandes tarimas, mientras que Valencia defendió su identidad uribista y su disposición a construir puentes para la estabilidad nacional, aunque sin lograr acercamientos concretos. El candidato presidencial afirmó tener “veintiséis años y medio” de trayectoria en la vida pública y aseguró que no renunciará a su candidatura, apelando a los “votos silenciosos” para impulsar su proyecto. “Una forma de hacer la política, la nuestra… son veintiséis años y medio. Yo termino en estas últimas elecciones en mi vida y le he luchado por el mismo camino coherente, consistente. Y he tenido oportunidades de desviarme, pero nunca me desvié por el poder”, afirmó.
«Una forma de hacer la política, la nuestra… son veintiséis años y medio. Yo termino en estas últimas elecciones en mi vida y le he luchado por el mismo camino coherente, consistente. Y he tenido oportunidades de desviarme, pero nunca me desvié por el poder»
Sergio Fajardo, candidato presidencial
Uno de los puntos de mayor fricción fue la propuesta del Gobierno nacional de impulsar una asamblea constituyente, que Fajardo calificó como una posible “declaración de guerra”. La senadora Valencia, por su parte, intentó tender puentes pero no logró disipar las dudas del candidato. Durante la transmisión, Valencia mencionó a Iván Cepeda como posible figura relevante en encuestas, sin ofrecer más detalles, en medio de un diálogo que más que acercar posiciones, terminó por confirmar el abismo político entre ambos.
El fracaso de esta alianza, a solo días de la primera vuelta, deja en evidencia la dificultad de construir consensos en un escenario electoral marcado por la polarización entre el petrismo y el uribismo, y donde los movimientos de centro como el de Fajardo buscan un espacio que parece cada vez más estrecho. Mientras Valencia defiende su herencia política y la necesidad de diálogo, Fajardo insiste en mantener su independencia y su estilo de campaña, convencido de que la ciudadanía responderá en las urnas a un mensaje de coherencia y alejamiento del poder tradicional.
