La fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, rechazó este 8 de octubre la recusación presentada por el representante a la Cámara Daniel Felipe Briceño Montes para apartarla del proceso de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd). La decisión, que no admite recursos, será revisada por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, a la que el expediente fue remitido para que defina si la jefe del ente acusador continúa al frente del caso o si debe ser separada del mismo.
Briceño invocó dos causales previstas en el artículo 56 de la Ley 906 de 2004: interés en la actuación procesal y opinión previa. El congresista sustentó su petición en los chats difundidos por la revista Cambio el 13 de septiembre de 2026, extraídos del teléfono del exsubdirector de la Ungrd Sneyder Pinilla, en los que aparecen mencionados el entonces secretario jurídico de Presidencia y hoy magistrado de la Corte Constitucional Vladimir Fernández, así como el exdirector de la Ungrd Olmedo López. La conversación, ocurrida el 9 de enero de 2024, muestra a Pinilla diciendo que debía «ir a entregar $» y a Fernández enviando la dirección de un apartamento a López, quien la reenvió a Pinilla; sin embargo, la fiscal general aseguró que no se acredita entrega de dinero ni propósito alguno y calificó la revelación como «descontextualizada». Fernández, cabe recordar, participó en la conformación de la terna de la que salió elegida Camargo como fiscal general, un nexo que el recusante consideró suficiente para poner en duda su imparcialidad.
Los argumentos de la Fiscal General
En su respuesta, Camargo señaló que el recusante no es parte formal del proceso penal, que ella no dirige las investigaciones concretas del caso Ungrd —las cuales están en manos de fiscales delegados— y que no existen hechos acreditados que demuestren su intervención personal. «La existencia de la intervención que permitiría eventualmente superar la regla general no está acreditada y parte del supuesto no demostrado de la recusación», manifestó la funcionaria.
«La existencia de la intervención que permitiría eventualmente superar la regla general no está acreditada y parte del supuesto no demostrado de la recusación»
Luz Adriana Camargo, Fiscal General de la Nación
La fiscal general también advirtió que la recusación no puede ser utilizada como mecanismo para recaudar pruebas, pues debe resolverse de plano y no sustituye las actuaciones penales. Este es el tercer intento para apartarla del caso: antes, el 17 de julio de 2025, la Sala Plena de la Corte Suprema ya había declarado improcedentes dos recusaciones presentadas por los ciudadanos Pablo Bustos Sánchez y Sandra Liliana Ortiz Nova, con fundamento en los mismos hechos.
El caso Ungrd y el Grupo de Tareas Especiales
La investigación por la compra de carrotanques para la Ungrd, en la que está implicado Sneyder Pinilla, comenzó el 20 de febrero de 2024. Dada su complejidad y dimensión nacional, el expediente fue trasladado a la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema el 6 de mayo de ese mismo año. El 29 de mayo de 2025 la Fiscalía creó un Grupo de Tareas Especiales para investigar el caso y sus derivaciones, que para agosto de 2026 tenía tres actuaciones contra aforados constitucionales y veinticuatro contra no aforados.
En la actualidad, cuatro fiscales delegadas están a cargo de las investigaciones contra los no aforados: las Fiscalías 48, 51 y 56 Seccionales y la Fiscalía 85 Delegada ante el Tribunal. El expediente quedó radicado bajo el número 110010230000202601525-00. La decisión de Camargo fue revelada por la revista Cambio y ahora será la Sala Plena de la Corte Suprema la que tenga la última palabra sobre la recusación del representante Briceño, en un proceso que mantiene la atención del país por las implicaciones políticas y judiciales del escándalo de corrupción en la gestión del riesgo.
