La fiscal Silvana Uribe se presentó en aparente estado de embriaguez durante una audiencia de revocatoria de medida de aseguramiento en el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Anserma, Caldas, hecho que quedó registrado en un video que se viralizó en redes sociales y generó una fuerte controversia en el ámbito judicial. La jueza que presidía la diligencia suspendió la intervención de la fiscal al considerarla no apta para continuar, lo que desencadenó críticas por parte del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, que exigió a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial y a la Fiscalía General de la Nación tomar medidas al respecto. Ante la presión pública, Andrés Flórez, abogado defensor de Uribe, salió a dar explicaciones sobre lo ocurrido, atribuyendo el comportamiento de su representada a una compleja mezcla de factores que incluyen falta de descanso, estrés acumulado, presunto acoso laboral y el uso de medicamentos.
Una audiencia de varias horas y un final polémico
Según relató Flórez en entrevista posterior a la viralización del video, la audiencia se extendió durante varias horas y en los minutos previos al incidente la fiscal había tenido una participación impecable. El abogado sostiene que el material audiovisual solo capturó los últimos instantes de la diligencia, cuando Uribe ya mostraba signos de deterioro físico y mental. «Ni antes ni después se ha presentado algo semejante. Fue una mezcla de muchas circunstancias que coincidieron en ese momento específico», afirmó el defensor, quien evitó entrar en detalles sobre los medicamentos que consume su clienta, aunque confirmó que ella recibe tratamientos médicos por problemas de salud y que la información sobre esos fármacos se está aportando dentro del proceso disciplinario. «Toda esa información se está aportando dentro del proceso disciplinario, que es el escenario donde debe darse el debate», señaló Flórez.
Sin prueba de alcoholemia y con denuncias de acoso laboral
Una de las preguntas que surgieron tras la difusión del video fue si a la fiscal se le practicó una prueba de alcoholemia para determinar su estado al momento de la audiencia. El abogado fue categórico al responder que no se realizó ese tipo de examen: «No, no se practicó ese tipo de prueba». Flórez también vinculó el episodio con denuncias de presunto acoso laboral que Uribe habría presentado ante la Fiscalía, sin precisar hechos ni responsables concretos. El abogado aseguró que la fiscal continúa desempeñando sus funciones con normalidad, aunque se encuentra afectada por la exposición pública del caso y los cuestionamientos tanto hacia ella como hacia la jueza que suspendió la audiencia.
«Absolutamente lamentable presentarse a una audiencia en estas condiciones. Tenemos la certeza, de que si se tratara del abogado defensor, ya estaría suspendido. Pedimos a la @CNDJ_Col y a la @FiscaliaCol tomar las medidas del caso».
Comunicado del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia en su cuenta de X
Proceso disciplinario en curso y expectativas de la defensa
La Dirección Seccional de Caldas de la Fiscalía General de la Nación compulsó copias a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para que investigue lo ocurrido, y el proceso disciplinario comenzó hace aproximadamente dos meses. Según Flórez, hasta ahora las evaluaciones y testimonios practicados han sido favorables a la fiscal, y la defensa confía en que se aclararán las circunstancias que rodearon el incidente. «Se está juzgando toda una audiencia a partir de unos pocos minutos de video», remarcó el abogado, quien pidió que el debate se centre en el escenario disciplinario y no en la exposición mediática. Mientras tanto, la comunidad jurídica de Caldas sigue a la espera de las decisiones que tomen los organismos de control, en un caso que ha puesto en el centro de la discusión las condiciones laborales y de salud de los funcionarios judiciales en la región.
