En una asamblea realizada el martes 28 de abril de 2026 en Bogotá, Aura Nelly Daza, fiscal de Fecode y expresidenta de ADE Bogotá, instruyó a los afiliados del sindicato de educadores a lanzar una campaña mediática en redes sociales y de ataque político contra los candidatos presidenciales Paloma Valencia del Centro Democrático y Abelardo de la Espriella, así como contra el congresista electo del mismo partido, Daniel Briceño. La directriz, capturada en una grabación que circuló ampliamente en las redes sociales, generó inmediata controversia, con Paloma Valencia rechazando de manera contundente la estrategia impulsada por el gremio.
El conflicto surge de las tensiones previas por las propuestas defendidas por Briceño durante su etapa como concejal, en las que abogaba por la expansión de colegios en concesión y la implementación de una evaluación docente obligatoria, posiciones que chocan frontalmente con la agenda de Fecode. Este sindicato, que respalda la candidatura presidencial de Iván Cepeda, ha mantenido un pulso constante con figuras del Centro Democrático, en medio de la actual campaña presidencial marcada por protestas del gremio exigiendo la estabilización de su sistema de salud.
La directriz de Aura Nelly Daza en detalle
Durante la asamblea, Daza enfatizó la necesidad de una acción coordinada no solo desde Fecode, sino también desde ADE Bogotá, para deslegitimar políticamente a los mencionados líderes opositores. La grabación revela su llamado a intensificar los ataques en redes sociales con el objetivo de impedir futuras postulaciones de estos personajes a cargos públicos, comparándolos con el destino político del exalcalde Enrique Peñalosa, a quien describió como «acabado». Este episodio se enmarca en antecedentes de fricciones, incluyendo la Junta Nacional de Fecode celebrada los 16 y 17 de marzo de 2026, donde se gestaron estrategias similares de confrontación.
«Es necesario y urgente la campaña mediática, pero no solamente desde Fecode, hay que hacerla también desde la ADE”
Aura Nelly Daza, fiscal de Fecode
“Este señor, Daniel Briceño, Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella… hay que atacarlo en redes y hay que atacarlo políticamente. Que después no puedan postularse a ninguna corporación y que queden como quedó el señor Peñalosa, que el señor Peñalosa quedó acabado políticamente. Eso es lo que tenemos que hacer”
Aura Nelly Daza, fiscal de Fecode
Por su parte, Paloma Valencia respondió con un mensaje dirigido a los profesores de Fecode, subrayando la distinción entre la labor educativa y el activismo político, y defendiendo la importancia de la evaluación tanto para estudiantes como para docentes como pilar de la calidad educativa. Briceño, por otro lado, atribuye el enfrentamiento al supuesto monopolio educativo de Fecode y a las fallas persistentes en la educación pública y en el sistema de salud de los maestros. El impacto de esta directriz se agrava con acciones institucionales: el ministro Antonio Sanguino remitió un proceso contra Briceño por presunto discurso de odio, mientras la Procuraduría avanza en investigaciones disciplinarias contra el ministro Guillermo Jaramillo, directivos de Fomag y Fecode, todo ello en un contexto de protestas continuas del sindicato contra el modelo de salud impulsado por el gobierno de Gustavo Petro.
“Queridos profesores de Fecode: ser maestro trasciende ser un activista político. Lo importante debe ser la educación de los niños. Para mí la educación es realmente importante. Y la calidad se construye con un currículo y evaluación de los niños y los maestros. Ayuden a construir el país que nos merecemos”
Paloma Valencia, candidata presidencial Centro Democrático
Este nuevo capítulo en la pugna entre Fecode y sectores del Centro Democrático promete escalar las tensiones durante la recta final de la campaña presidencial, cuestionando los límites entre la defensa gremial y la confrontación política en el sector educativo colombiano.
