La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio a Ricardo Roa Barragán, expresidente de Ecopetrol y quien se desempeñó como gerente administrativo y financiero de la campaña Petro Presidente 2022, por el presunto delito de violación de topes electorales. La audiencia de acusación quedó fijada para el próximo 30 de octubre de 2026 ante el Juzgado 11 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. La decisión, adoptada por la Fiscalía Tercera Especializada, se basa en una revisión de los registros cargados en el aplicativo Cuentas Claras y la información entregada al Consejo Nacional Electoral (CNE), que habría revelado gastos no reportados, reportes parciales e indebida imputación contable entre las vueltas electorales.
La investigación se centró en los reportes financieros de la campaña que llevó a la presidencia a Gustavo Petro. Según el ente acusador, la campaña habría superado los límites de financiación tanto en primera como en segunda vuelta. La imputación de cargos se realizó en mayo de 2026, y ahora, con el llamado a juicio, se abre una nueva etapa procesal que definirá la responsabilidad de Roa en los hechos señalados.
Las cifras que sustentan la acusación
La Fiscalía detalló que el tope permitido para la primera vuelta era de 28.500 millones de pesos, pero los gastos reales de la campaña, según la investigación, ascendieron a 29.924 millones de pesos, lo que representa un exceso de 1.388 millones de pesos. No obstante, lo reportado en Cuentas Claras para esa misma etapa fue de 28.384 millones de pesos, una cifra inferior a la realmente erogada. En concreto, se identificaron pagos, gastos, servicios y hechos económicos de campaña por 1.193 millones de pesos que no fueron reportados o lo fueron de manera parcial. A esto se suman 358.586 millones de pesos registrados en segunda vuelta que, según la Fiscalía, correspondían material y cronológicamente a la primera vuelta, evidenciando una indebida imputación contable.
«Usted, en su condición de gerente administrador financiero de la campaña Petro Presidente, habría dirigido, manejado y autorizado este gasto ejecutado en esta etapa electoral», señaló el fiscal del caso durante la audiencia.
Fiscal del caso
«Bajo esa condición, la campaña habría ejecutado gastos reales por un valor de 29.924 millones de pesos, suma que superó el límite máximo que era de 28.500 millones de pesos», agregó el representante del ente acusador.
Fiscal del caso
El fiscal también explicó que la campaña reportó en Cuentas Claras gastos por 28.384 millones de pesos, es decir, por debajo de lo que realmente habían gastado. «Tenemos entonces que, en concreto, durante la primera vuelta, y bajo la gerencia suya, se habrían identificado pagos, gastos, servicios y hechos económicos de campaña por 1.193 millones de pesos, que no fueron reportados o reportados parcialmente», puntualizó. Además, destacó la indebida imputación contable entre vueltas electorales, consistente en registrar gastos en una vuelta distinta de aquella a la que material y cronológicamente correspondían.
La Fiscalía sostiene que la campaña presuntamente omitió eventos, modificó fechas y redujo gastos reales en los reportes oficiales para alterar la información entregada al CNE. La primera vuelta presidencial se realizó en mayo de 2022, y Ricardo Roa, quien luego fue presidente de Ecopetrol, ahora enfrenta un proceso judicial que definirá su situación legal por estos hechos. La audiencia del 30 de octubre de 2026 será clave para el desarrollo del caso.
