La Fiscalía General de la Nación solicitó formalmente que se emita un fallo condenatorio contra Carlos Eduardo Caicedo Omar, exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena, por presuntas irregularidades en la contratación pública para la recuperación y construcción de parques en el Distrito Turístico e Histórico de Santa Marta. La petición fue presentada durante los alegatos de conclusión ante la juez novena penal del circuito con función de conocimiento, quien ahora deberá valorar las pruebas para determinar la responsabilidad penal del exfuncionario.
De acuerdo con la acusación, Caicedo habría incurrido en los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en concurso homogéneo y sucesivos, a título de dolo y en calidad de autor. Los hechos investigados se remontan a 2015, cuando Caicedo fungía como alcalde de Santa Marta, y algunas conductas se habrían extendido durante su posterior gestión como gobernador del Magdalena. El caso gira en torno a la licitación pública 011 de 2014, que originalmente contemplaba la intervención de cinco parques con un presupuesto de 6.000 millones de pesos, pero que, según la Fiscalía, fue modificada de manera irregular para incluir 16 parques y elevar el gasto a más de 19.000 millones de pesos.
Los contratos bajo la lupa
La investigación se centra en el contrato 390 de 2015 y el contrato 413 de 2015, este último habría incorporado obras en 15 parques adicionales sin los estudios técnicos necesarios. El fiscal delegado del caso señaló que el entonces alcalde “desatendió los requisitos legales esenciales de la contratación estatal” al “suscribir y modificar la licitación pública cero once del 2014, la cual buscaba el embellecimiento y recuperación del distrito turístico e histórico de Santa Marta”. En su intervención, la agencia fiscal sostuvo que los cambios se realizaron sin nuevos estudios técnicos, análisis de costos, planos, estudios de geotecnia ni documentos de viabilidad, lo que desconoció los principios de planeación y responsabilidad establecidos en la Ley 80 de 1993.
“(…) De altísima gravedad, la agencia fiscal se dispone desde ya a solicitar la imposición de sentencia de carácter condenatorio en contra del señor Carlos Eduardo Caicedo Omar, abogado de profesión, exalcalde del distrito de Santa Marta y exgobernador del departamento de Magdalena por los siguientes hechos”.
Fiscal delegado del caso
La defensa de Caicedo tendrá ahora la oportunidad de exponer sus argumentos antes de que el juzgado emita una decisión de primera instancia. Cabe recordar que el pedido de condena no constituye una sentencia firme, sino una solicitud formal de la Fiscalía que debe ser evaluada por la togada.
Otras denuncias en contra del exgobernador
Carlos Caicedo también es señalado en una denuncia por presunta violencia sexual contra una niña de ocho años y su madre, ocurrida en 2023, que actualmente se encuentra en etapa de indagación. Asimismo, varias mujeres han hecho señalamientos previos de acoso sexual en su contra. No obstante, según un oficio de la Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia fechado en agosto de 2026 (una fecha que parece corresponder a un contexto prospectivo o futurista), las mujeres mencionadas públicamente como presuntas víctimas no han presentado denuncias formales ni declarado ante el ente acusador. Las actuaciones en ese caso fueron radicadas el 21 y 22 de enero de 2026 por los abogados Julián Quintana Torres y Ariel Alberto Quiroga Vides.
El proceso penal por los contratos de parques sigue su curso y se espera que en las próximas semanas la juez novena penal del circuito de Santa Marta defina si acoge o no la solicitud de condena presentada por la Fiscalía.
