En las audiencias preparatorias del juicio por enriquecimiento ilícito contra Nicolás Petro Burgos, exdiputado del Atlántico e hijo del presidente Gustavo Petro, la fiscal Lucy Laborde, de la Dirección contra el Lavado de Activos de la Fiscalía General, solicitó al juez admitir como prueba la entrevista que el acusado concedió voluntariamente a la Revista Semana en agosto de 2023. La defensa, representada por el abogado Alejandro Carranza, rechazó de plano la solicitud, alegando que violaría el principio de no autoincriminación, junto con una docena de otras pruebas documentales, testimoniales y técnicas propuestas por la Fiscalía.
La entrevista, realizada sin intervención alguna de la Fiscalía y de manera libre por parte de Nicolás Petro, sería presentada mediante un testigo que acreditaría su autenticidad, explicando cómo la recolectó y dónde la obtuvo. Este material, según la fiscal Laborde, quien asumió el caso tras la salida del anterior investigador Mario Burgos, busca esclarecer las irregularidades en el manejo de recursos por parte del exdiputado, quien permanece arrestado junto a Day Vásquez a la espera de una resolución sobre su medida de aseguramiento. La defensa, por su parte, denuncia sesgo institucional y persecución política, argumentando que los dichos del imputado no pueden usarse como evidencia, especialmente considerando restricciones legales y fallos de la Corte Constitucional.
Intercambio de argumentos en la audiencia
Durante la diligencia judicial en Colombia, Laborde defendió la pertinencia de la prueba destacando su origen independiente y el rol del testigo para validar su recolección, al tiempo que se mencionó el uso por parte de Petro Burgos de un celular iPhone 14 Pro Max y una fuente Sisac, elementos que la Fiscalía considera relevantes. La entrevista, que estalló el caso al comprometer supuestamente al presidente Gustavo Petro según la acusación, incluye declaraciones en las que el hijo del mandatario afirma no estar dispuesto a inmolarse por su padre y muestra apertura para negociar información.
«(…) la entrevista a Nicolás Petro a Revista Semana. ¿Cómo se dio esa entrevista que rindió Nicolás Petro a la revista Semana? Sin la intervención de la Fiscalía. Libre y voluntariamente, sin la intervención de la Fiscalía. ¿Y cómo se allegará al juicio por parte de la Fiscalía, a quien, su Señoría sí le admitió esta prueba?»
Lucy Laborde, fiscal de la Dirección contra el Lavado de Activos
«Es que tiene un testigo de acreditación, porque el testigo con quien ingresará al juicio la recolectó y manifestará ante su Señoría cómo la recolectó, dónde la encontró. Dará fe de la autenticidad en la recolección de esa entrevista a la revista Semana.»
Lucy Laborde, fiscal de la Dirección contra el Lavado de Activos
«Desde el punto de vista legal, su señoría, es inadmisible que los dichos de una persona que busca un principio de oportunidad puedan servir de evidencia (…) Entre eso, lo que aparece en la revista Semana como una entrevista.»
Alejandro Carranza, abogado defensor
«Entonces, su señoría, que entre como prueba esa entrevista significa que entra por la puerta de atrás lo que la Corte Constitucional ha cerrado para siempre.»
Alejandro Carranza, abogado defensor
El juez aún debe resolver sobre la admisibilidad de esta y las demás pruebas en el proceso que mantiene en vilo al círculo cercano del Gobierno, donde la Fiscalía insiste en su valor para desentrañar el presunto enriquecimiento ilícito, mientras la defensa advierte sobre un precedente peligroso para los derechos de los acusados.
