La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) expresó su rechazo contundente a la directriz emitida por la Presidencia de la República, bajo el liderazgo de Abelardo de la Espriella, que establece nuevos lineamientos para la relación del Ejecutivo con los medios de comunicación. Según la organización, la medida genera un ambiente de autocensura y restringe el acceso a la información pública, al limitar entrevistas y ruedas de prensa a medios considerados no afines, reducir las intervenciones de ministros a declaraciones sin preguntas y concentrar toda la información en la vocería presidencial. La noticia, revelada inicialmente por Caracol Radio, también detalla que la directriz ordena detener planes de medios y pautas publicitarias de ministerios y entidades adscritas.
Control previo y línea narrativa
La directriz, un documento interno, establece un sistema de control previo sobre la información oficial, donde cada ministerio debe enviar sus asuntos a un periodista asignado por la Coordinación del alto gobierno, quien los revisa y los remite a la jefa de comunicaciones de la Casa de Nariño, María Fernanda Sandoval. Además, se fija una línea narrativa para las comunicaciones institucionales que incluye mensajes como «la entrega de esperanza», «el cierre de los tiempos malos» y «la reconstrucción conjunta de la llamada patria milagro». La Flip advierte que estas disposiciones afectan directamente la labor crítica del periodismo en una sociedad democrática.
«Si bien el Gobierno tiene autonomía para organizar su estrategia de comunicaciones, coordinar sus mensajes y definir quiénes ejercen sus vocerías, esa facultad no puede ser una barrera para que periodistas accedan a las fuentes oficiales o formulen preguntas», afirmó la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip).
La organización también señaló que «los funcionarios, canales de información y recursos del Estado no pertenecen al Gobierno de turno y su acceso no puede depender de que un periodista o medio sea considerado cercano o ‘amigo’». En ese sentido, la Flip documentó casos recientes en los que periodistas intentaron acceder a información por canales oficiales sin obtener respuesta, mencionando la denuncia de Camila Zuluaga, según la cual el entonces candidato Abelardo de la Espriella no otorgó entrevistas a ciertos periodistas e instruyó a su equipo para no atender a los medios.
«Pueden profundizar la estigmatización y generar autocensura entre periodistas que teman perder acceso por cuestionar a las autoridades», sostuvo la Flip.
Llamado a la Presidencia
La Fundación para la Libertad de Prensa invocó la Sentencia SU-018 de 2026 de la Corte Constitucional de Colombia, que, según la organización, reconoce una protección constitucional reforzada al acceso de periodistas a información pública. «El relacionamiento del Estado con la prensa debe ser a partir de criterios objetivos, transparentes y no discriminatorios; no puede depender de la afinidad o cercanía política de quien ejerce el periodismo», añadió. La directriz también ordena que los comunicados oficiales sean breves y no superen una cuartilla, mientras que los grandes anuncios quedarían reservados para el jefe de Estado, y ministerios y entidades tendrían que canalizar sus contenidos antes de divulgarlos. La Flip pide a la Presidencia reevaluar la directriz y garantizar acceso igualitario a fuentes oficiales sin distinciones.
