El exfiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, respaldó contundentemente la decisión del Gobierno de Abelardo de la Espriella de retirar más de 30 obras y objetos de las salas abiertas al público del Museo Nacional de Bogotá. A través de un mensaje en su cuenta de X, el exfuncionario calificó como una «vergüenza» la gestión cultural del mandato anterior, asegurando que en el Museo Nacional se «mutilaron la historia» y se «quiso establecer un relato heroico sobre los criminales». La orden gubernamental de desmontar las piezas se dio el pasado 15 de octubre, y la declaración de Barbosa, quien ya había criticado el guion museográfico el 14 de agosto de 2025, se conoció días después, sumando una voz relevante al debate sobre el rumbo del patrimonio cultural en el país.
En su mensaje, Barbosa recordó una publicación que había hecho un año atrás y repitió su postura: «Dije y lo repito que era una vergüenza lo que hizo el gobierno petrista en el Museo Nacional. Mutilaron la historia y quisieron establecer un relato heroico sobre los criminales. En buena hora el gobierno actual le mete la mano a ese museo para dejar atrás los relatos criminales con los que le han querido lavar la cabeza a tantos incautos sin lectura crítica en Colombia». El exfiscal había señalado en agosto que el montaje previo no incluía referencias a la Conquista, la Colonia ni la República de los siglos XIX y XX, y que en cambio se evocaba a guerrilleros como Jaime Bateman, fundador del M-19, cambios que atribuyó al gobierno de Gustavo Petro y que ahora se revierten.
Una «contrarrevolución cultural» en marcha
El presidente Abelardo de la Espriella había anunciado una «contrarrevolución cultural» y ordenó retirar de espacios públicos representaciones consideradas apología del terrorismo. El retiro incluyó no solo piezas vinculadas a grupos armados, sino también afiches de campañas presidenciales de Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo Ossa, elementos sobre víctimas de violencia política, el acuerdo de paz de 2016, así como obras relacionadas con movimientos feministas y reivindicaciones LGBT+. La ministra de Cultura, Paola Holguín, defendió la revisión como parte de la misión del museo y afirmó que «el museo debe conservar, proteger y divulgar el patrimonio, sin convertirse en un instrumento de adoctrinamiento político».
«El museo debe conservar, proteger y divulgar el patrimonio, sin convertirse en un instrumento de adoctrinamiento político».
Paola Holguín, ministra de Cultura
La medida gubernamental ha generado una fuerte controversia entre sectores políticos, artistas y manifestantes. Como rechazo a la decisión, el pasado 17 de octubre se realizó un plantón frente al Museo Nacional. La senadora del Pacto Histórico, Aída Avella, criticó que se retiraran piezas de figuras históricas, mientras que Barbosa, desde la vereda opuesta, aplaudió la intervención. El debate sobre el papel del museo en la conservación de la memoria y su posible uso como herramienta política queda abierto, mientras el Gobierno avanza en su plan de revisión museográfica.
