Gaviria cuestiona a Petro por ligar emisión de bonos a decretos de emergencia

Compartir en redes sociales

Alejandro Gaviria, exministro de Salud y Educación, criticó duramente al presidente Gustavo Petro por vincular la exitosa emisión de bonos globales en dólares por parte del Ministerio de Hacienda y Crédito Público con los decretos de emergencia económica, advirtiendo que declararlos inconstitucionales elevaría el costo de la deuda pública del país. El intercambio se dio en redes sociales, específicamente en X (antes Twitter), posterior al anuncio realizado el 13 de enero de 2026 por el ministro de Hacienda, Germán Ávila, quien destacó la confianza de los inversionistas en el manejo responsable de las finanzas públicas colombianas.

El Ministerio de Hacienda informó sobre una emisión histórica de bonos por 4.950 millones de dólares, que cubrió buena parte del financiamiento externo necesario para 2026 e mejoró el perfil de vencimientos de la deuda en los tramos de 2029, 2031 y 2033. Esta operación incluyó un bono a 2029 por 2.000 millones de dólares con cupón del 5,375%, otro a 2031 por 1.475 millones con cupón del 6,125% y uno más a 2033 por la misma cantidad con cupón del 6,500%, logrando un cupón promedio ponderado del 5,93%. Las órdenes de compra alcanzaron los 23.200 millones de dólares de más de 290 inversionistas, con una distribución donde el Reino Unido representó el 47%, Estados Unidos el 28% y Colombia el 4%.

Intercambio acalorado en redes sociales

Petro celebró el anuncio atribuyendo la reducción de las tasas de endeudamiento externo, de un supuesto 12% a 8% previo y ahora al 5,9%, directamente a los decretos de emergencia económica, particularmente el decreto tributario, y advirtió que tumbarlos dispararía el costo de la deuda hasta la insostenibilidad.

“Está es la demostración de lo sobreviniente en los decretos de emergencia. Se ha desplomado la tasa de interés en dólares con que nos endeudamos”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

“esa tasa se desplomó a 5,9%, gracias a la expedición del decreto tributario por emergencia”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Gaviria cuestionó esta narrativa, acusando a Petro de mentir al comparar tasas de interés en pesos y dólares, lo que revelaría un cinismo patológico y una desconexión con la realidad. El presidente también argumentó que el país se beneficia estabilizando su deuda, aunque los grandes ricos crean perjudicarse por pagar más impuestos.

“Esta forma de mentir, de acomodar los hechos en un relato absurdo que compara las tasas de interés en pesos y en dólares, muestra un grado de cinismo y un nivel de desconexión con la realidad que son francamente patológicos”

Alejandro Gaviria, exministro de Salud y Educación

“verá como se dispará el costo de la deuda hasta la insostenibilidad de nuevo”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

“El país se beneficia estabilizando su deuda, pero los grandes ricos creen que se perjudican por pagar un poco más de impuestos”

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Por su parte, el ministro Ávila enfatizó que la alta demanda refleja la confianza en las finanzas públicas y una base diversificada de inversionistas de múltiples países.

“La exitosa demanda refleja una evidente confianza en el manejo responsable de las finanzas públicas de Colombia, así como en una amplia y diversificada base de inversionistas”

Germán Ávila, ministro de Hacienda y Crédito Público

Este debate se enmarca en la discusión sobre la constitucionalidad de los decretos de emergencia económica ante la Corte Constitucional, cuyo fallo podría impactar el riesgo país y la estabilidad de la deuda pública colombiana, en un contexto de tensiones políticas sobre el manejo fiscal.

Sigue leyendo