Gobernadores departamentales de Colombia, liderados por Andrés Julián Rendón de Antioquia y Dilian Francisca Toro del Valle del Cauca, anunciaron su adhesión a la rebelión contra el decreto de emergencia económica emitido por el presidente Gustavo Petro, declarando que no lo aplicarán y que interpondrán tutelas individuales ante la Corte Constitucional. Rendón hizo el anuncio inicial el 15 de enero de 2025, mientras que en una reciente reunión de gobernadores se tomó la decisión de manera unánime, enviando un documento conjunto a la Corte para resaltar los efectos negativos y solicitando un pronunciamiento jurídico de la federación que suspenda su aplicación, invocando la autonomía constitucional y las particularidades de cada departamento.
La oposición se fundamenta en la amenaza a la autonomía fiscal de las regiones, la carga tributaria abusiva impuesta por las medidas sobre licores y cigarrillos, y el impacto negativo en la economía local, que incluye una disminución de ingresos por contrabando de cigarrillos, afectando pagos a la Adres para el régimen subsidiado, y el traslado de recursos al gobierno central, lo que compromete presupuestos para educación, salud y deporte. Cada gobernador adaptará su tutela según las realidades departamentales, dejando en suspenso la aplicación del decreto hasta el fallo de la Corte Constitucional.
Declaraciones de los líderes regionales
En su pronunciamiento, Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia, enfatizó la necesidad de respetar el marco constitucional, afirmando que la urgencia del Gobierno no justifica ignorar el diseño del sistema tributario colombiano. Por su parte, Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle del Cauca, detalló durante la reunión los riesgos inminentes, señalando que el decreto provocará un aumento del contrabando, una reducción de ingresos locales y la centralización de recursos, impactando directamente las finanzas regionales.
“La urgencia del Gobierno no puede ser un cheque en blanco para ignorar el diseño constitucional del sistema tributario en Colombia”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
“Y hoy estamos reunidos precisamente para tomar una decisión al respecto, porque esto va a afectar a nuestros departamentos. Lo he venido diciendo desde antes que saliera. Nos va a afectar primero el contrabando. Segundo, se van a disminuir nuestros ingresos. Tercero, los ingresos que generen los impuestos, según el decreto, se van a venir para el gobierno central. Es decir, van a, a lograr que el impacto de las finanzas disminuidas en los departamentos va a ser, pues en la región”
Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle del Cauca
“Osea, que si nos ponen impuesto, si hay más contrabando y los recursos se vienen pal gobierno nacional, ahí sí que no vamos a tener recursos para salud, educación ni deporte, que son fundamentales. Entonces, se han tomado varias decisiones aquí con todos los que estamos, ha sido unánime. Primero, la intervención de un documento a la Corte Constitucional para que escuche a los gobernadores los efectos negativos a las finanzas, no solamente a las finanzas, sino a los derechos fundamentales que tiene la salud y la educación”
Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle del Cauca
Esta movida de los gobernadores refleja un creciente descontento por las medidas del decreto, particularmente el impuesto a licores que genera molestias adicionales, y pone en el centro del debate la distribución de recursos entre el gobierno central y las entidades territoriales, en un contexto donde la Corte Constitucional será clave para definir el futuro de estas disposiciones. Créditos: X, Colprensa/Presidencia.
