Gremios empresariales de Colombia, liderados por figuras como María Claudia Lacouture, presidenta ejecutiva de AmCham Colombia, Lisandro Junco, exdirector de la DIAN, y Bruce Mac Master, presidente de la Andi, han lanzado duras críticas contra los decretos fiscales emitidos por el Gobierno nacional, particularmente el 0240 de 2026. Estas medidas, impulsadas en el contexto de un estado de excepción por las intensas lluvias e inundaciones que han afectado diversas regiones y departamentos del país, modifican el esquema de impuestos y reviven cargas tributarias adicionales sin pasar por el Congreso, con el fin de financiar la atención a los daños en infraestructura y las pérdidas económicas causadas por la temporada invernal, cuya declaratoria de emergencia está cerca de finalizar.
Los decretos reproducen iniciativas de la emergencia económica de diciembre de 2025, previamente suspendidas por la Corte Constitucional, y han generado una reacción inmediata de economistas, gremios empresariales y exfuncionarios tributarios, quienes alertan sobre el uso de instrumentos extraordinarios para implementar cambios fiscales estructurales que corresponden al legislador, en un momento en que la economía del país busca recuperarse de una desaceleración.
Voces del sector empresarial contra el «atajo» fiscal
María Claudia Lacouture ha sido una de las voces más contundentes, señalando que el decreto 0240 de 2026 convierte la excepcionalidad en un atajo al revivir y ampliar cargas tributarias, reintroduciendo por decreto medidas que el Congreso no avaló por la vía ordinaria. Además, criticó que estas disposiciones mezclan todo un poco, reciclando decretos frenados por la Corte, retomando ideas ya intentadas en el legislativo y empujando cambios estructurales en temas propios del Congreso, lo que genera menos dinamismo y más incertidumbre para las familias si la excepción sirve para todo y deja de serlo.
«el decreto 0240 de 2026, que es el que define los nuevos impuestos, convierte la excepcionalidad en atajo: revive y amplía cargas tributarias, y reintroduce por decreto medidas que el Congreso no avaló por la vía ordinaria»
María Claudia Lacouture, presidenta ejecutiva de AmCham Colombia
Lisandro Junco, por su parte, acusó al Gobierno de resucitar impuestos que la Corte Constitucional había suspendido, mientras que Bruce Mac Master, de la Andi, no ocultó que estas acciones reflejan el desespero por recaudar más recursos en época electoral. Las preocupaciones se centran en los precedentes institucionales que esto establece y el impacto negativo en el sector productivo, en medio de una economía vulnerable.
«el Gobierno acaba de ‘resucitar’ impuestos que la Corte Constitucional suspendió»
Lisandro Junco, exdirector de la DIAN
«no oculta su desespero por recaudar más recursos en época electoral»
Bruce Mac Master, presidente de la Andi
Estas críticas subrayan la tensión entre la urgencia de atender los estragos de las inundaciones en varias regiones de Colombia y la necesidad de respetar los canales democráticos para reformas fiscales, dejando en el aire el futuro de estas medidas ante posibles revisiones judiciales y el cierre inminente de la emergencia.
