En una controvertida confesión posterior al partido de la quinta fecha de la Liga BetPlay, el defensor central de Atlético Nacional, César Haydar, admitió haber fingido una falta del jugador de Santa Fe, Hugo Rodallega, lo que derivó en la anulación por VAR de un gol de Omar Fernández que habría empatado parcialmente el marcador. El encuentro, disputado en el Estadio El Campín de Bogotá, finalizó con victoria 2-1 a favor de los verdolgas, pero la jugada generó una fuerte polémica al revelarse que Haydar actuó de manera intencional en una interpretación 50/50 de contacto físico durante la acción del cabezazo de Fernández.
Haydar, quien ingresó como reemplazo del lesionado William Tesillo, explicó en rueda de prensa que optó por ser «más vivo» ante un contacto que él mismo describió como parte del fútbol de contacto, destacando que Rodallega le colocó el brazo en la espalda y lo tocó, dejando marcas visibles tanto en el primer tiempo como en esa jugada. La decisión arbitral, respaldada por el VAR, impidió que Santa Fe igualara el marcador, permitiendo a Nacional mantener la ventaja hasta el final.
Declaraciones que avivan la polémica
“No se fijen tanto cuando Rodallega me coloca el brazo en la espalda, si no que también me toca, ahí también me dejó la marca, la del primer tiempo y ahora la del empujón también. El fútbol es de contacto, pienso que fui más vivo, era un 50/50 si el árbitro la pitaba o no la pitaba, pero más que todo me quedó que fue falta”.
César Haydar, defensor central de Atlético Nacional
“También fue un error mío no haber cabeceado, pero si también salto, igual iba a ser falta. Vi que se va a crear una polémica por eso, es un vaso de agua medio lleno o medio vacío y al final fue falta”.
César Haydar, defensor central de Atlético Nacional
Hugo Rodallega, por su parte, rechazó categóricamente la interpretación de Haydar y acusó una burla al arbitraje, asegurando que las imágenes son claras y que no hubo falta real, ya que solo puso el cuerpo sin sacar el brazo para empujar.
“Es la interpretación de él, la opinión de él. Me parece que es una forma de burlarse del arbitraje. Si yo hablo lo que siento en este momento, quizás me meto en un problema, pero las imágenes son claras. Todo el fútbol lo vio. Es una falta que no existe, ni siquiera saqué el brazo para empujarlo, simplemente puse el cuerpo. Es algo normal que en el fútbol eso no lo pitan”.
Hugo Rodallega, jugador de Santa Fe
“El árbitro a mí me deja sorprendido porque en el sorteo de capitanes siempre se habla de dar continuidad, de que no todo contacto es falta, pero después no lo ponen en práctica. Así es difícil”.
Hugo Rodallega, jugador de Santa Fe
Posible sanción y antecedentes
La admisión de Haydar podría acarrear una sanción disciplinaria de la Dimayor, amparada en el literal f del artículo 64 del Código Disciplinario Único de la FCF, que penaliza actuar con intención de causar una decisión incorrecta de un oficial de partido. Un precedente similar ocurrió con Alfredo Morelos, quien en 2025 fue suspendido por cuatro fechas —de las cuales pagó dos— tras confesar fingir una falta en un empate 1-1 de Nacional ante Boyacá Chicó. La comisión disciplinaria aún debe pronunciarse sobre el caso, en tanto Haydar se perfila como posible titular en el próximo compromiso de Atlético Nacional, un duelo ante Millonarios por la Copa Sudamericana el 4 de marzo en Medellín, dependiendo de la recuperación de Tesillo.
