En la mañana del lunes 23 de marzo de 2026, un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana se precipitó a tierra en Puerto Leguízamo, Putumayo, durante una operación rutinaria, dejando un saldo trágico de 66 muertos, entre militares y civiles. El accidente ha desatado un intenso rifirrafe político entre el presidente Gustavo Petro y el representante a la Cámara y senador electo por el Centro Democrático, Andrés Forero, centrado en la calidad del equipamiento militar, las compras realizadas en administraciones anteriores y la inversión en defensa.
La aeronave, adquirida por el Estado en 2020 priorizando un bajo costo, operaba bajo el mando de la Fuerza Aérea Colombiana cuando ocurrió la caída, lo que ha reavivado un debate nacional sobre el mantenimiento de los equipos, la posible corrupción en las adquisiciones y la necesidad de modernizar el arsenal de las Fuerzas Armadas. Autoridades han confirmado la fecha de compra, mientras Petro ha cuestionado directamente las decisiones de gobiernos previos.
Petro culpa a compras pasadas y exige nuevas adquisiciones
El presidente Gustavo Petro expresó profundo dolor por la pérdida de las vidas y apuntó con dureza contra la gestión anterior, al afirmar que en 2020 se adquirió una aeronave en malas condiciones que terminó estrellándose. En sus declaraciones, criticó a gobiernos que, según él, presumen con retórica vacía pero proveen equipo defectuoso a las tropas, y urgió al ministro de Defensa y de Hacienda a convocar al Confis y el Conpes para aprobar la compra de armamento que ha solicitado desde hace un año. Además, exhortó a erradicar la corrupción en las Fuerzas Armadas y exigió un alto estándar ético en su operación.
“Siento mucho dolor por los hijos perdidos. En el año 2020 compraron una chatarra y se cayó, vamos a ver ¿por qué?”
Gustavo Petro, presidente
“gobiernos que hinchan el pecho con puras plumas y lentejuelas. Disparan balas en las palabras pero compran pura chatarra corrupta para la guerra”
Gustavo Petro, presidente
“Quiero que el ministro de defensa y de hacienda reúnan el Confis y el Conpes para la compra de armamento que he pedido desde hace un año”
Gustavo Petro, presidente
Forero contraataca cuestionando la gestión de Petro
Andrés Forero respondió con vehemencia a las acusaciones presidenciales, interrogando por qué la aeronave considerada «chatarra» continuó operando durante los cuatro años de gobierno de Petro, por qué como opositor se opuso a invertir en defensa y por qué no se reemplazó el equipo defectuoso. También preguntó si se realizaron todos los mantenimientos requeridos a esa y otras aeronaves, avivando el debate sobre la responsabilidad actual en el incidente.
“¿Si era ‘chatarra’ por qué en su gobierno seguía operando? ¿Por qué siendo opositor se oponía a invertir en defensa? ¿Por qué no cambió la ‘chatarra’ en 4 años de gobierno?”
Andrés Forero, representante a la Cámara y senador electo por Centro Democrático
“¿Puede asegurar que le hicieron a ese y otros equipos todos los mantenimientos requeridos?”
Andrés Forero, representante a la Cámara y senador electo por Centro Democrático
Este trágico suceso no solo enluta a familias y a la nación, sino que pone en el centro del escenario político la urgencia de transparentar las adquisiciones militares y fortalecer la inversión en defensa, en medio de un contexto de cuestionamientos a la corrupción y al estado de los equipos heredados. Las investigaciones sobre las causas del accidente continúan, mientras el país espera respuestas claras de sus líderes.
