Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno, publicó recientemente un mensaje en la red social X donde analiza el panorama electoral colombiano de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026, afirmando que Paloma Valencia es la única candidata capaz de derrotar a Iván Cepeda en primera vuelta, al tiempo que advierte sobre un riesgo inminente de fraude masivo y critica duramente a Abelardo de la Espriella por asustar al electorado de centro con su postura de extrema derecha.
El pronunciamiento de Betancourt surge en el contexto de los resultados de «La Gran Consulta por Colombia» del 8 de marzo, que designaron a Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo como la fórmula para la primera vuelta presidencial, rompiendo por primera vez en muchos años la polarización entre uribismo y petrismo y abriendo una ventana para superar la confrontación fratricida que ha dañado al país. Según Betancourt, estos comicios revelaron irregularidades graves, como los dos millones y medio de votos obtenidos por Iván Cepeda en territorios controlados por actores armados ilegales, narcotráfico y guerrillas. Además, citando una encuesta de Guarumo, destacó que el 86 por ciento de los encuestados votaría por Paloma Valencia, frente al 37,2 por ciento por Cepeda, mientras que solo el 22 por ciento apoyaría a Abelardo de la Espriella y el 14 por ciento rechazaría explícitamente a Valencia.
Advertencia sobre fraude y unidad contra la polarización
Betancourt enfatizó que nadie podía prever el fenómeno actual que permite salir de la polarización tradicional, pero subrayó la urgencia de una victoria en primera vuelta para evitar un fraude masivo facilitado por el uso de recursos estatales, subsidios y el control de territorios por parte de actores ilegales. En este sentido, señaló que Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo están obligados legalmente a presentarse en primera vuelta tras el mandato de la consulta, a diferencia de Abelardo de la Espriella, quien podría renunciar antes. Álvaro Uribe ha buscado acercamientos con figuras del centro como Sergio Fajardo y Humberto de la Calle, mientras que factores económicos, como la reposición de votos para cubrir gastos de campaña, influyen en la permanencia de los candidatos.
“Nadie podía prever lo que tenemos hoy”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
“Por primera vez desde hace muchos años se da un fenómeno que nos puede sacar de la polarización, pero más aún, de la confrontación fratricida que le ha causado tanto daño al país”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
La excandidata insistió en que la decisión ya no pertenece a los jefes políticos ni a los candidatos, sino que se impone ganar en primera vuelta con Paloma Valencia para salvar a Colombia del riesgo de manipulación electoral en una contienda a dos bandas.
“Sacaron dos y medio millones de votos de los territorios gobernados por el hampa, por el narcotráfico, por las guerrillas”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
“El 86% sí votaría por ella, frente al 37,2% por Cepeda y 22% contra Abelardo”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
“La extrema derecha de Abelardo asusta a una gran parte del electorado y sobre todo al electorado de centro”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
“La única posibilidad de derrotar a Cepeda es en primera vuelta y con Paloma”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
“Esta decisión hoy ya no le pertenece a los jefes políticos ni a los candidatos. Tenemos que ganar en primera vuelta por el riesgo de fraude inmenso en una contienda de dos candidatos. Y esa es la misión para salvar a Colombia”
Ingrid Betancourt, excandidata presidencial y directora del Partido Oxígeno
Este respaldo de Betancourt a Valencia podría reconfigurar las alianzas de cara a 2026, en un escenario donde la unidad del centro y la derecha moderada se presenta como clave para contrarrestar las amenazas detectadas en la consulta del 8 de marzo.
