El Instituto Nacional de Salud (INS) informó que, hasta la fecha, no ha emitido el concepto previo en salud requerido para el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio que el Gobierno de Abelardo de la Espriella proyectaba implementar en el departamento de Putumayo. A esta falta de aval científico se suma una orden judicial que suspende la iniciativa, luego de que el Juzgado Tercero Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, el pasado 11 de septiembre de 2025, y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Mocoa, el 22 de septiembre del mismo año, resolvieran paralizar el piloto hasta que se recaude suficiente información sobre los riesgos para la salud de la población y se cumplan condiciones constitucionales, legales, ambientales, sanitarias, participativas y de consulta previa.
Ambos fallos judiciales, que frenan la aspersión con este herbicida, han sido impugnados por el Ministerio de Justicia, y será el Tribunal Administrativo de Putumayo la instancia que defina en las próximas semanas si el piloto puede reanudarse o si debe ser descartado definitivamente. Mientras tanto, el INS aclaró que la decisión final sobre la implementación del plan piloto corresponde exclusivamente al Consejo Nacional de Estupefacientes, pero reiteró que, en desarrollo de sus competencias como autoridad científico-técnica en salud, le corresponde realizar una valoración sustentada de los posibles riesgos para la salud de la comunidad.
«En el marco de la posible realización de un piloto de erradicación de cultivos ilícitos por medio de aspersión aérea con glufosinato de amonio previsto en la Resolución 007 de 2026 del Consejo Nacional de Estupefacientes, el Instituto Nacional de Salud (INS) informa que, a la fecha, no ha emitido concepto previo en salud respecto de este plan piloto»
Instituto Nacional de Salud (INS), comunicado oficial
El comunicado del INS subraya que, para emitir dicho concepto, la entidad debe contar previamente con la información y los elementos técnicos y científicos necesarios que permitan efectuar el análisis que exige la ley, y aclaró que aún espera recibir datos suficientes de distintas entidades gubernamentales para proceder con el rigor científico requerido. Este episodio revive el debate sobre la aspersión aérea de cultivos ilícitos, prohibida por la Corte Constitucional en 2017 debido a los graves riesgos para la salud que generaba el glifosato, y que ahora el gobierno busca retomar con el glufosinato de amonio como parte de su estrategia antinarcóticos.
El ministro de Justicia, Iván Cancino, defendió el proyecto el pasado 30 de septiembre durante una audiencia en el Congreso de la República, donde aseguró que el país puede tener la absoluta certeza de que el Gobierno está comprometido con disminuir la criminalidad que generan los cultivos ilícitos, pero también en socorrer y darle alternativa a las familias campesinas que han vivido de esto para separarlas del conflicto.
«El país puede tener la absoluta certeza de que este Gobierno está comprometido con disminuir la criminalidad que generan los cultivos ilícitos, pero también en socorrer y darle alternativa a las familias campesinas que han vivido de esto para separarlas del conflicto y las que hagan parte del conflicto también utilizaremos los mecanismos legales para que tengan una sanción»
Iván Cancino, ministro de Justicia, en el Congreso de la República el 30 de septiembre
Mientras el Ministerio de Justicia insiste en la necesidad de retomar la aspersión aérea para combatir el narcotráfico, la suspensión judicial y la ausencia de un concepto favorable del INS dejan en vilo el futuro del piloto en Putumayo. El Tribunal Administrativo de Putumayo será el encargado de resolver si el proyecto puede continuar o si, por el contrario, debe archivarse definitivamente ante la falta de garantías sanitarias y ambientales.
