El investigador y profesor de Energía y Sostenibilidad, Camilo Prieto, respondió el 4 de abril en su cuenta de X al presidente Gustavo Petro, quien el día anterior había rechazado sus advertencias sobre el impacto del cese de exploración de gas natural en los precios de los alimentos. Prieto señaló una confusión técnica en las declaraciones del mandatario entre la matriz energética primaria y la matriz eléctrica, respaldando su argumento con datos del Boletín Estadístico de Energía (BECO) 2024 de la Unidad de Planeación Minera y Energética (UPME). Este intercambio reaviva el debate sobre la política energética del Gobierno, particularmente en sectores como fertilizantes, transporte e industria, que seguirán dependiendo del gas natural en el mediano plazo según los escenarios de planeación oficial.
Petro, en su publicación del 3 de abril, atribuyó el alza en los precios de los alimentos a factores estructurales como la esclavitud en Colombia, la crisis climática, el acaparamiento de tierras fértiles por minorías improductivas —mencionando 15 millones de hectáreas desocupadas— y eventos globales como la covid-19, la guerra en Ucrania e Irán. El presidente defendió una transición hacia energías limpias del sol, viento, agua y geotermia para la producción de alimentos, alertando sobre la enfermedad holandesa que especializa economías en hidrocarburos y destruye industria y agricultura, mientras promueve reforma agraria y exportaciones de energía renovable.
La confusión técnica en el centro del debate
Prieto enfatizó que la electricidad, donde Colombia destaca por su alta participación hídrica, solo representa el 18 por ciento del consumo total de vectores de energía, mientras la matriz energética primaria es 78.4 por ciento fósil, refiriéndose a la matriz total y no solo a la generación eléctrica. Su preocupación no radica en oponerse al Gobierno, sino en advertir que ignorar la demanda de gas natural en sectores clave podría comprometer la competitividad, el costo de los alimentos y la seguridad energética del país.
«Señor Presidente, con mucho respeto considero que tiene una confusión: la matriz energética primaria y la matriz eléctrica».
Camilo Prieto, investigador y profesor de Energía y Sostenibilidad
«La electricidad, donde efectivamente Colombia tiene una alta participación hídrica, representa solamente el 18% del consumo total de los vectores de energía».
Camilo Prieto, investigador y profesor de Energía y Sostenibilidad
«Por eso, cuando se habla de una matriz energética primaria cercana al 78.4% fósil, se hace referencia a la matriz energética total, no únicamente a la generación eléctrica».
Camilo Prieto, investigador y profesor de Energía y Sostenibilidad
En contraste, Petro insistió en que el riesgo en los precios de los alimentos proviene de problemas internos y globales, no de la política energética.
«El riesgo en el precio de alimentos se debe a su esclavitud en Colombia y es por crisis climática y el acaparamiento de la tierra fértil en manos de minorías sociales improductivas».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«La energía requerida para la producción de alimentos saldrá del sol, del viento, del agua y de la geotermia».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Entre más hidrocarburos extraiga y exporte un país, más se especializará la economía en esa rama y serán destruidas la industria y la agricultura, incluyendo la producción de alimentos».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este cruce de opiniones en X pone de nuevo sobre la mesa la tensión entre la transición energética acelerada y las realidades de la matriz energética total de Colombia, con posibles repercusiones en la economía nacional si no se alinean las políticas con las demandas sectoriales documentadas por la UPME.
«Mi preocupación no es oponerme al Gobierno, sino advertir que sectores como fertilizantes, transporte e industria seguirán requiriendo gas natural en el mediano plazo, según los propios escenarios de planeación».
Camilo Prieto, investigador y profesor de Energía y Sostenibilidad
«Ignorar esa realidad puede afectar la competitividad, el costo de los alimentos y la seguridad energética», concluyó Prieto, invitando a un análisis más preciso para evitar riesgos en la estabilidad del país.
