El candidato presidencial Iván Cepeda lanzó una dura crítica contra la propuesta de explotación de yacimientos no convencionales mediante fracking defendida por la campaña de Abelardo de la Espriella, al calificarla como “echar gasolina al incendio” en un contexto de severas advertencias climáticas para Colombia. En una serie de publicaciones en la red social X, Cepeda señaló que impulsar esta técnica en medio del fenómeno de El Niño, cuya intensidad será especialmente fuerte este año según organismos internacionales, representa una amenaza catastrófica para el país.
El debate se desató luego de que José Manuel Restrepo Abondano, fórmula vicepresidencial de De la Espriella, difundiera un video junto a la ambientalista colombo-francesa Sandra Bessudo defendiendo la viabilidad del fracking con controles ambientales. En el material audiovisual, Restrepo afirmó que es posible hacer fracking y proteger el medio ambiente al mismo tiempo, siempre que se realice con responsabilidad, tecnología y los más altos estándares. “Colombia no tiene que elegir entre crecimiento y sostenibilidad”, sostuvo el exministro, quien además argumentó que esta técnica podría generar empleo, fortalecer la economía y garantizar la estabilidad energética del país.
Advertencias climáticas y riesgos hídricos
La réplica de Cepeda no se hizo esperar. En sus mensajes, el candidato recordó que los pronósticos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) y el Centro Europeo de Pronósticos a Medio Plazo (ECMWF) han alertado sobre un fenómeno de El Niño de alta intensidad para Colombia, con temperaturas más altas, sequías prolongadas y lluvias intensas. “Sabemos que el fracking es un método de explotación que agota las reservas de agua, acaba los suelos fértiles hasta convertirlos en desiertos”, afirmó Cepeda, quien agregó que en esta circunstancia la propuesta de hacer explotación con fracking de manera intensiva e inmediata es catastrófica para el país.
“En esta circunstancia la propuesta de hacer explotación con fracking de manera intensiva e inmediata es catastrófica para Colombia. Es echar gasolina al incendio.”
Iván Cepeda, candidato presidencial
El candidato también vinculó la propuesta con la política energética del actual gobierno y advirtió que su voto el próximo 21 de junio será contra “esta política de la muerte que encarna De la Espriella”. La controversia se produce en un momento de máxima alerta por parte del exministro de Minas y Energía Amylkar Acosta, quien ha señalado que el país enfrenta una coyuntura de “máximo estrés hídrico y energético” debido al aumento de la demanda y las vulnerabilidades en la infraestructura de distribución y transmisión.
Por su parte, Restrepo y Bessudo han matizado su defensa del fracking al precisar que solo lo consideran viable si no se realiza en ecosistemas estratégicos como páramos, acuíferos, selvas y bosques, y siempre que se implementen monitoreo de aguas, pozos con altos estándares, control de fugas de metano y distancias adecuadas. Sin embargo, para Cepeda y otros sectores ambientalistas, estas condiciones no mitigan el riesgo en un escenario donde el cambio climático exige una transición energética urgente y no una profundización de la explotación de hidrocarburos.
