El senador Iván Cepeda, excandidato presidencial del Pacto Histórico, salió al paso de las acusaciones formuladas por el presidente electo Abelardo de la Espriella y negó categóricamente que él o el presidente saliente Gustavo Petro estén promoviendo un golpe de Estado para permanecer en la Casa de Nariño. En una entrevista con el programa 6AM de Caracol Radio, Cepeda aseguró que nunca ha existido una declaración suya o del mandatario que sugiera la subversión del orden constitucional, tal como lo ha denunciado De la Espriella tras su victoria electoral del pasado 21 de junio de 2026.
“Ni el presidente Petro ni yo hemos dicho que vamos a emprender un camino mediante el cual se subvierta el orden constitucional. Eso no ha sido ni expresado ni ha habido ningún tipo de declaración en este sentido”, afirmó el senador. Cepeda calificó las acusaciones de De la Espriella y su vicepresidente como una estrategia para incitar a la opinión pública a entrar en un clima de confrontación que nadie ha planteado como alternativa en el actual momento político. “Nadie ha alentado, como lo han dicho el señor de la Espriella, su vicepresidente y otras personas de su entorno, un golpe de Estado. Así que hay que dejar las cosas totalmente claras”, agregó.
Legalidad contra legitimidad
No obstante su rechazo a la tesis del golpe de Estado, Iván Cepeda trazó una clara distinción entre la legalidad de la victoria electoral de Abelardo de la Espriella y lo que considera una profunda crisis de legitimidad en torno a su figura. El senador advirtió que si De la Espriella se posesiona el próximo 7 de agosto sin aclarar su situación frente a su ciudadanía estadounidense y los vínculos que se le han señalado con agencias de seguridad de Estados Unidos, se abrirá una controversia que estará por encima de cualquier ordenamiento jurídico. “Si el señor De la Espriella se posesiona el 7 de agosto y no deja clara su situación frente a la discusión del país, esa será una controversia que estará por encima de cualquier otro ordenamiento jurídico”, manifestó Cepeda.
El senador fue aún más explícito al condicionar su reconocimiento al nuevo gobierno. “Si no nos aclara cuál es su situación con relación a las agencias de seguridad de Estados Unidos y persiste en impulsar la extradición del actual presidente Gustavo Petro, yo no lo reconozco como presidente de la República”, sentenció. Cepeda también ha anunciado que continuará adelante con su denominada “desobediencia civil” frente al Ejecutivo entrante, basando su postura en un análisis de las primeras políticas anunciadas por De la Espriella, las cuales, según el senador, configuran un gobierno paramilitar.
«Tras conocer anuncios sobre los primeros decretos que él expedirá, hemos llegado a una conclusión grave: en Colombia comienza a configurarse un gobierno paramilitar. No se trata de un calificativo apresurado o alarmista, sino el análisis sereno de las siguientes tres políticas concretas que han sido expuestas en documentos y declaraciones públicas.»
Iván Cepeda, Senador de la República
El trasfondo de esta crisis política se remonta a la victoria de Abelardo de la Espriella el 21 de junio de 2026, cuando derrotó a Cepeda en la segunda vuelta presidencial. Desde entonces, De la Espriella ha denunciado la existencia de un supuesto “plan B” orquestado por Petro y Cepeda para aferrarse al poder. En respuesta, el senador del Pacto Histórico ha puesto sobre la mesa sus dudas sobre la legitimidad del presidente electo, señalando su juramento de lealtad a Estados Unidos, su supuesta relación con el empresario Alex Saab y sus vínculos con alias “Boliche”, un narcotraficante procesado en Estados Unidos. Cepeda mencionó además que congresistas estadounidenses ya han denunciado el caso de los bienes de Alex Saab en relación con De la Espriella, profundizando el clima de incertidumbre que rodea la transición presidencial.
