El excandidato vicepresidencial Juan Daniel Oviedo anunció este viernes 3 de junio que no respaldará a ninguno de los dos aspirantes a la Presidencia en la segunda vuelta electoral y que se apartará temporalmente de la actividad política. La decisión, comunicada a través de un pronunciamiento público, se produce tres días después de la primera vuelta presidencial celebrada el pasado 31 de mayo, en la que Oviedo acompañó como fórmula de la candidata uribista Paloma Valencia. El exdirector del Dane señaló que retomará su vida política solo después del 22 de junio, una vez que se conozca el nombre del nuevo mandatario, y descartó así cualquier posibilidad de endosar su apoyo a Abelardo de la Espriella –respaldado por Valencia– o a Iván Cepeda.
La decisión de Oviedo contrasta con la postura de su propia jefa de campaña, quien ya manifestó su apoyo a De la Espriella. El exfuncionario bogotano, que en 2019 construyó una imagen de independiente como candidato a la Alcaldía de Bogotá, busca ahora recomponer su perfil de centro político, seriamente erosionado tras su alianza con el uribismo. Analistas consultados coinciden en que el movimiento, lejos de fortalecerlo, le ha restado capital político y lo ha sumergido en un escenario de incertidumbre de cara a una eventual candidatura a la Alcaldía de Bogotá.
Un centro político debilitado y una imagen en riesgo
Omar Orostegui, director del Laboratorio de Gobierno (GovLab) de la Universidad de La Sabana, consideró que Oviedo fue uno de los mayores perdedores de la jornada electoral del domingo pasado. En su análisis, Orostegui señaló que la decisión de aceptar la vicepresidencia de una candidata asociada con el uribismo implicó renunciar, al menos en parte, a la imagen de independencia que el exdirector del Dane había intentado construir durante su carrera. “Lo que vimos este domingo también fue el debilitamiento del centro político. En una forma de hacer política cada vez más mediada por algoritmos que provocan emociones, mueven conversaciones en redes sociales y empujan a las personas a tomar partido, las posiciones de centro pierden fuerza si no logran construir una identidad clara”, afirmó el académico.
“Juan Daniel Oviedo fue, tal vez, uno de los mayores perdedores de la jornada electoral del pasado domingo. Su decisión de aceptar ser fórmula vicepresidencial de una candidata asociada con el uribismo y la derecha significó renunciar, al menos en parte, a la imagen de independencia y de centro que había intentado construir.”
Omar Orostegui, director del Laboratorio de Gobierno de la Universidad de La Sabana
El experto fue contundente al describir la situación actual del excandidato: “Hoy, Oviedo se encuentra en un escenario de incertidumbre. Ya no cuenta con el respaldo del centro que tuvo cuando participó en la consulta, ni con el capital político que alcanzó como candidato a la Alcaldía de Bogotá en las elecciones anteriores. Más bien, pareciera que, en lugar de sumar votos, viene restando apoyos”. Orostegui añadió que, si se observan los resultados electorales de la primera vuelta, la capacidad de endoso electoral de Oviedo es hoy muy débil.
El proyecto político «Con toda por Colombia», que surgió de la iniciativa local «Con toda por Bogotá», queda ahora en un compás de espera. Pese a que Oviedo ha recibido mensajes de distintos sectores que le reclaman una “responsabilidad” de tomar postura antes del 21 de junio, él se mantuvo firme en su decisión de no respaldar a ninguno de los dos finalistas: el candidato de derecha y el de izquierda, en una contienda que define el próximo 21 de junio y que está marcada por una alta polarización. El exfuncionario bogotano ha preferido tomar distancia hasta después de esa fecha, en un movimiento que busca preservar su capital político para una eventual candidatura a la Alcaldía de la capital colombiana.
