Un juez penal de Medellín absolvió el 17 de marzo de 2026 a Armando Luis Angulo Paternina, acusado de discriminación y hostigamiento agravado contra la vicepresidenta Francia Márquez, en un fallo que ha generado fuertes críticas por parte de Luis Gilberto Murillo, exministro de Relaciones Exteriores y candidato presidencial para 2026. La decisión se tomó tras meses de análisis exhaustivo de pruebas y testimonios presentados por la Fiscalía General de la Nación, que había formalizado la acusación el 8 de julio de 2024 por 26 mensajes publicados en la red social X entre 2023 y 2024.
La investigación se centró en comentarios que incluían términos como “primate”, “mujerzuela”, “mascota”, “animal” y “parásito”, dirigidos específicamente a la vicepresidenta en fechas como el 9 de mayo, el 12 de septiembre y el 26 de noviembre de 2023. Aunque la Fiscalía argumentó que estos mensajes lesionaron la integridad personal y el derecho a no ser discriminada por motivos raciales, el juez determinó que no se probó la intención de hostigar ni de incitar a la discriminación, considerando los textos como posible injuria pero no como los delitos imputados. La defensa de Angulo Paternina alegó que expresiones como “primate” carecían de connotación racista en el contexto cultural de la costa Caribe.
Pruebas y perspectiva oficial
Entre las pruebas analizadas se encontraban capturas de pantalla, documentos, declaraciones de un lingüista, un analista y la propia Francia Márquez, mientras que la Procuraduría General de la Nación solicitó una valoración con perspectiva étnica, racial y de género. A pesar de ello, el fallo judicial priorizó la ausencia de dolo probado, lo que ha avivado el debate sobre los límites entre la libertad de expresión y el odio en redes sociales.
“Llamar primate y mascota a la Vicepresidenta de Colombia, por ser una mujer negra en redes sociales no es opinión, es racismo. Normalizar ese lenguaje es abrirle la puerta al odio, Colombia no puede retroceder en la defensa de la dignidad”
Luis Gilberto Murillo, exministro de Relaciones Exteriores y candidato presidencial
“El material probatorio recopilado indica que el 9 de mayo, el 12 de septiembre y el 26 de noviembre de 2023, este hombre ingresó a la cuenta personal de una red social y habría dirigido comentarios que lesionaron la integridad personal y el derecho a no ser discriminada por motivos raciales de la vicepresidenta”
Fiscalía General de la Nación
La defensa de la vicepresidenta Francia Márquez anunció que apelará el fallo ante una instancia superior, en un contexto donde el caso pone en evidencia las tensiones políticas y sociales alrededor de la protección contra el racismo en Colombia, especialmente en plataformas digitales como X.
