En un fallo emitido el 24 de octubre de 2025, el juez de extinción de dominio de Pereira, Iván Darío Castro, negó la solicitud de la Fiscalía para extinguir el dominio sobre la finca La Veranera, ubicada en Apía, Risaralda, y de propiedad compartida al 50 por ciento entre Deyanira Gómez, exesposa de Juan Guillermo Monsalve, y Luz Marina Pineda, madre del mismo. La propiedad, que abarca 20 hectáreas, había sido demandada desde 2021 por el fiscal especializado Alejandro Sotomonte, quien alegó que fue adquirida de manera ilícita con recursos provenientes de secuestro extorsivo y concierto para delinquir, presuntamente coordinados por Monsalve desde prisión mediante testaferros y una negociación telefónica. Inconforme con la decisión, la Fiscalía presentó apelación el 11 de noviembre de 2025, enviando el caso a la Sala de Decisión Especializada en Extinción de Dominio del Tribunal Superior de Medellín.
La Fiscalía sustentó su petición en pruebas como tarjetas SIM y un computador encontrados en la celda de Monsalve, testigo clave en el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe, los cuales habrían servido para coordinar la compra con un interlocutor conocido como «Tavo Molina», presuntamente el propio Monsalve. Testimonios de Mitchel Alexander Montoya, expropietario de la finca, Enrique Pardo Hasche, excompañero de celda, y Leonardo Hoyos respaldaron las sospechas, señalando que el valor declarado en la venta era casi seis veces inferior al real. Además, el fiscal destacó que personas involucradas en la transacción fueron posteriormente asesinadas, y criticó que gran parte de la pretensión se enfocaba en demostrar la ilicitud de los fondos usados por Monsalve, condenado a 47 años de prisión, de los cuales 40 corresponden a secuestro extorsivo.
El juez desestima las pruebas por falta de contundencia
En su decisión, el juez Castro desestimó los argumentos fiscales al considerar que no existían pruebas concluyentes de ilicitud en la adquisición, criticando el uso de notas periodísticas como evidencia y la ausencia de trazabilidad clara de los fondos. Argumentó que los derechos de titularidad de Gómez y Pineda no podían ser afectados, ya que el proceso de compra no mostraba indicios de irregularidad.
“Es una finca que ha sido bastante polémica en medios de comunicación pues han aparecido personas señalando que esa finca se la regalaron para alterar su testimonio”
Alejandro Sotomonte, fiscal especializado
“Los derechos de titularidad que ostentan sobre el bien las aquí accionadas, no pueden ser afectadas, por cuanto el proceder en su adquisición no vislumbra asomo de ilicitud”
Iván Darío Castro, juez de extinción de dominio de Pereira
“La mayor parte de la pretensión extintiva de la fiscalía ha sido enfocada a demostrar cómo el señor Monsalve adquiere una propiedad con dineros que jamás pudieron demostrar son lícitos”
Alejandro Sotomonte, fiscal especializado
Este caso resalta las tensiones en procesos de extinción de dominio vinculados a figuras controvertidas como Monsalve, cuya relevancia como testigo en el juicio contra Uribe ha generado múltiples controversias. La apelación ante el Tribunal Superior de Medellín definirá si La Veranera queda exenta o si se confirma la hipótesis de adquisición ilícita, en un contexto donde la Fiscalía insiste en la necesidad de desmantelar patrimonios derivados del crimen organizado.
