Un juez del Juzgado Sesenta Penal con Función de Garantías ordenó el desarchivo y la reapertura de la investigación penal en contra del expresidente Andrés Pastrana por presuntas injurias y calumnias dirigidas al presidente Gustavo Petro, según lo anunciado por el abogado de este último, Alejandro Carranza, tras una audiencia reciente. La decisión se tomó en el mencionado juzgado de Bogotá y responde a una solicitud impulsada por Carranza, respaldada por el fiscal del caso, quien se opuso a cualquier apelación inmediata.
La denuncia original surgió a partir de una publicación realizada por Pastrana el 28 de noviembre de 2023 en la red social X, donde el expresidente acusó al gobierno de Petro de fusionar el Ejecutivo con el narcotráfico bajo el pretexto de la «paz total». Inicialmente, la Fiscalía General de la Nación archivó la investigación en agosto de 2025 por considerar la conducta atípica y las expresiones protegidas por la libertad de expresión, argumentando que el contexto de las declaraciones de Pastrana se basaba en información pública de medios, así como en confesiones de Nicolás Petro Burgos y Day Vásquez sobre aportes no declarados y fondos del narcotráfico a la campaña de Petro. Sin embargo, el juez justificó la reapertura citando un patrón sistemático de conducta en X para difamar, injuriar y calumniar al mandatario, junto con nuevos elementos probatorios, conforme al artículo 79 del Código de Procedimiento Penal, devolviendo el proceso a la etapa de verificación mínima.
Reacciones y detalles de la audiencia
Alejandro Carranza, abogado defensor de los intereses del presidente Petro, celebró la resolución al salir de la audiencia y la compartió en X, destacando su importancia para la justicia. El fiscal del caso apoyó plenamente la solicitud de desarchivo, mientras que la defensa de Pastrana, representada por el lawyer Julián Quintana, podría interponer una apelación ante esta medida.
“Señor presidente Gustavo Petro, Acabo de salir de la audiencia ante el Juzgado Sesenta Penal con Función de Garantías, donde, gracias a Dios, logramos una victoria trascendental para la justicia. El señor juez ordenó el desarchivo y reapertura de la investigación penal contra el expresidente Andrés Pastra por las injurias y calumnias que usted denunció (sic)”
Alejandro Carranza, abogado de Gustavo Petro
“Se reconoció el patrón sistemático de conducta en la red X destinado a difamarlo, injuriarlo y calumniarlo, así como nuevos elementos probatorios que justifican plenamente la reanudación conforme al artículo 79 del Código de Procedimiento Penal”
Alejandro Carranza, abogado de Gustavo Petro
Por su parte, la publicación incriminada de Andrés Pastrana reflejaba su visión crítica sobre la gestión presidencial.
“Su campaña y su Presidencia @petrogustavo no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total”
Andrés Pastrana, expresidente de Colombia
“Debe señalarse que el contexto de la publicación realizada por el señor ANDRÉS PASTRANA ARANGO tiene sustento en la información difundida por varios medios de comunicación y declaraciones realizadas por el señor Nicolás Petro Burgos y Day Vásquez que fueron de conocimiento público y en las que informaron que a la campaña de Gustavo Francisco Petro Urrego ingresaron recursos no declarados y aportes del narcotráfico”
Fiscalía General de la Nación, resolución de archivo inicial
Esta reapertura marca un nuevo capítulo en las tensiones judiciales entre figuras políticas de alto perfil, con implicaciones para el debate sobre los límites de la libertad de expresión en redes sociales y el manejo de denuncias por injurias en el ámbito público, según fuentes como Colprensa, la Presidencia de la República, la Fiscalía y publicaciones en X de los involucrados.
