En un fallo que marca un precedente sobre el derecho de acceso a la información en Colombia, una jueza del país ordenó al expresidente Andrés Pastrana responder 33 preguntas relacionadas con su vínculo con el fallecido Jeffrey Epstein, su examante Ghislaine Maxwell y el exagente de modelos Jean-Luc Brunel. La decisión judicial, emitida tras una tutela presentada por las periodistas Ana Cristina Restrepo y Ana Bejarano, desestimó la impugnación del exmandatario y le fijó como plazo máximo el jueves 2 de julio de 2026 para responder al cuestionario. El fallo argumenta que la omisión de Pastrana al responder los requerimientos previos afecta directamente derechos fundamentales como el acceso a la información pública, la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información.
El origen de esta controversia se remonta a los archivos desclasificados por el Congreso de Estados Unidos el 30 de enero de 2026, que incluyen más de tres millones de documentos entre los cuales el nombre de Andrés Pastrana aparece mencionado en 57 ocasiones. Las periodistas demandantes, que también fungieron como abogadas en el proceso constitucional, buscaban esclarecer la naturaleza de los contactos del exmandatario con figuras clave en una red de explotación y tráfico sexual de menores. Según declaraciones de Ghislaine Maxwell bajo juramento en 2025, ella conoció a Pastrana en Dublín y lo vio en dos ocasiones a bordo del avión de Epstein, conocido como el Lolita Express. Además, existen fotografías de Pastrana con Maxwell en uniforme de la Fuerza Aeroespacial Colombiana en Melgar, Tolima, durante el Plan Colombia en 2002, y el propio exmandatario ha reconocido haber utilizado un avión de Epstein para viajar a Cuba en 2003, por invitación de Fidel Castro.
Un cuestionario que indaga en encuentros y comunicaciones
Las 33 preguntas que deberá responder Pastrana abarcan desde sus declaraciones sobre Maxwell hasta detalles puntuales sobre las fotos en Melgar, incluyendo quién autorizó su vuelo y si el entonces ministro de Defensa, Gustavo Bell, estaba al tanto. También se le pregunta sobre el viaje a Cuba, correos electrónicos relacionados con la Fórmula 1 en Monza en 2002, un correo de marzo de 2004 sobre su llegada a Newark desde Madrid, y otro de abril de 2009 enviado por Jean-Luc Brunel que dice: “Hola Andrés Gracias por tu mensaje de ayer Estoy aterrizando a las 2 pm de Lima Déjame saber si tienes un número de los Estados Unidos para llamarte Estoy muy feliz de verte de nuevo Jean Luc”. Brunel, quien fue hallado ahorcado en su celda en París en 2022, era investigado por su presunta participación en la red de Epstein.
“Encontramos, que en el trámite constitucional se argumentó por parte de las actoras, la omisión de respuesta a lo solicitado, situación que de plano afecta igualmente los derechos fundamentales al acceso a la información pública, libertad de prensa, libertad de expresión e información”
Fallo judicial citado por Cablenoticias
La abogada y periodista Ana Bejarano explicó a Noticias Uno que no se está acusando al expresidente de ningún delito, sino que se busca información que pueda ayudar a develar el funcionamiento de la red de explotación sexual liderada por Epstein. “Nadie acusa al expresidente Pastrana de nada. Solo queremos saber en esos tratos íntimos que tuvo él con esta pareja de explotadores sexuales”, señaló. Bejarano agregó que en una de las declaraciones de Maxwell, ella confesó haber estado con Pastrana en el Lolita Express, y que tal vez él tenga información útil sobre cómo se manejaba esa red criminal. “Ojalá él recuerde que si no tiene absolutamente nada que esconder, puede compartir información que contribuya a develar cómo se cometieron esos crímenes para que jamás vuelvan a ocurrir”, manifestó.
El fallo judicial adquiere especial relevancia porque los contactos de Pastrana con Epstein, Maxwell y Brunel habrían continuado incluso después de que Epstein fuera condenado en 2008 por solicitar a una menor para prostitución, tras haber sido acusado en 2006 de abuso sexual de menores. La decisión de la jueza sienta un precedente sobre el derecho de acceso a la información en temas de interés público y violencia de género, y obliga a Pastrana a explicar públicamente su relación con personas condenadas por abuso sexual de menores. Mientras tanto, el expresidente, que gobernó Colombia entre 1998 y 2002, tiene hasta el 2 de julio de 2026 para responder las 33 preguntas, bajo el escrutinio de la opinión pública y de las periodistas que impulsaron esta tutela.
