La polémica arbitral que sacudió el partido entre Real Cartagena y Deportes Quindío el pasado 3 de noviembre, cuando la jueza de línea Mayra Sánchez anuló de forma incorrecta un gol legal del cuadro heroico al minuto 27, ha dado un nuevo giro que enciende las alarmas en el fútbol de ascenso colombiano. Apenas dos días después, el 5 de noviembre, el analista arbitral José Borda reveló a través de su cuenta en la red social X (@Borda_analista) que la misma asistente arbitral, perteneciente al colegio de árbitros del Valle del Cauca, fue designada como AVAR (asistente de videoarbitraje) para el partido entre Tigres y Deportes Quindío, correspondiente a la fecha 3 de los cuadrangulares del Torneo BetPlay. El encuentro se disputará el próximo 7 de noviembre a las 2:00 p.m. en el Estadio Olaya Herrera de Bogotá, según las designaciones oficiales publicadas por la Federación Colombiana de Fútbol y Dimayor.
La decisión de la Dimayor y la Comisión Arbitral, encabezada por Wilmer Avendaño, ha generado una fuerte indignación en el entorno de Real Cartagena y entre los analistas del gremio. José Borda no dudó en calificar la situación como una «burla» al club cartagenero, señalando que Mayra Sánchez «le anuló un gol legal» y que, como «premio», fue repetida en un encuentro que involucra nuevamente al Deportes Quindío, equipo que se benefició del error. El tanto anulado ocurrió en el Estadio Jaime Morón de Cartagena, durante un vibrante compromiso que terminó con victoria visitante 2-3, y que tuvo como protagonista al VAR, liderado por el árbitro bogotano Nicolás Rodríguez, quien confirmó la anulación a pesar de la evidencia que demostraba la legalidad de la jugada.
El contexto de la polémica en la recta final del Torneo BetPlay
El episodio no es un hecho aislado, sino que se enmarca en la definición del Torneo BetPlay 2026, donde los cuadrangulares semifinales están en pleno desarrollo. En el grupo B, Deportes Quindío y Real Cartagena se perfilan como los dos grandes favoritos para disputar la final semestral, lo que añade una tensión extra a cada designación arbitral. El error del 3 de noviembre fue confirmado por el VAR y dejó una profunda molestia en el equipo dirigido por Álvaro Hernández, así como en la hinchada del cuadro «Heroico», que considera que el resultado pudo haber sido diferente sin la polémica decisión. La nueva designación de Mayra Sánchez como AVAR, precisamente en un partido donde el Quindío vuelve a ser protagonista, ha sido interpretada por muchos como una provocación que desprestigia la credibilidad del torneo.
«BURLA AL REAL CARTAGENA Es increíble lo que hace Avendaño y sus amigos con las designaciones en la B, Mayra Sánchez ‘le anuló un gol legal’ a Real Cartagena vs Quindío y de premio en la fecha 3 de los cuadrangulares la REPITEN con el Quindío. Es la AVAR en el juego contra TIGRES».
José Borda, analista arbitral
Las imágenes de la jugada polémica, difundidas por la cuenta de @WinSportsTV/X, circularon ampliamente en redes sociales, evidenciando la posición adelantada inexistente que llevó a la jueza de línea a invalidar el tanto. Mientras tanto, el partido Tigres vs. Deportes Quindío se disputará sin la presencia de Mayra Sánchez en el campo, pero sí desde la cabina del VAR, una función que resulta igualmente determinante. La crítica de los analistas arbitrales no solo apunta a la repetición de la misma árbitra en un partido del equipo beneficiado, sino a la falta de consecuencias para quienes cometieron un error que pudo alterar el rumbo de la competencia. Con el cierre del torneo cada vez más cerca, la controversia amenaza con empañar la transparencia de la segunda división del fútbol colombiano.
