La representante a la Cámara Cathy Juvinao, una de las voces más críticas del Gobierno Petro durante los últimos cuatro años, responsabilizó directamente al presidente Gustavo Petro por la derrota del progresismo en las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026. Según el preconteo con el 99,99% de las mesas informadas, el candidato Abelardo de la Espriella se impuso con 12.959.542 votos frente a los 12.708.712 sufragios obtenidos por Iván Cepeda, una diferencia de 250.830 votos que la congresista atribuye a errores políticos y al abandono de la clase media durante el mandato petrista, y no a las fallas técnicas del software electoral que el jefe de Estado ha denunciado públicamente.
En un extenso mensaje publicado en su cuenta de la red social X, Juvinao señaló que el presidente insiste en culpar a la falta de transparencia en el preconteo de la Registraduría como explicación de la derrota, pero evitó asumir su responsabilidad por las decisiones que alejaron a sectores clave del electorado. La congresista recordó que Petro ya había cometido el mismo error durante su alcaldía en Bogotá en 2012, cuando también desestimó el peso político de la clase media, un sector que, a su juicio, el mandatario tiende a infantilizar y considerar como una clase traidora que, una vez que sale de la pobreza, se vuelve en su contra.
Las críticas de Juvinao: una lección no aprendida
La representante fue contundente al señalar que el presidente ha abandonado el compromiso de construir un relato para esa clase media, que en su narrativa solo contempla a los más pobres de los pobres y a los más ricos de los ricos, a quienes califica de esclavistas, vampiros y asesinos. “Petro siempre comete el mismo error con la clase media: la considera una clase traidora que sale de pobre gracias a él y luego se voltea. Asume que la gestión pública es un favor que luego los ciudadanos deben pagar en votos, y con eso refuerza la creencia de que cuando la gente avanza socialmente se derechiza”, escribió Juvinao en su cuenta de X.
“La izquierda petrista tendrá que entender más temprano que tarde que, si quieren el respaldo de la clase media, la misma que perdieron ayer en Bogotá, por ejemplo, tienen que dejar de infantilizar a este sector de la población”
Cathy Juvinao, representante a la Cámara
Como ejemplos concretos de las políticas que, según la congresista, golpearon a la clase media popular, mencionó a los jóvenes beneficiarios del Icetex, a los del subsidio Mi Casa Ya y a los que perdieron el programa Estado Joven, que reconocía un ingreso a los practicantes en el sector público y que el Gobierno Petro eliminó. “Y así, fueron muchas las bofetadas a esta población en estos 4 años”, afirmó Juvinao, quien aseguró que el voto de castigo en las principales ciudades, especialmente en Bogotá, la capital que concentra la mayor cantidad de clase media del país, fue el resultado directo de esas decisiones.
La representante cerró su intervención advirtiendo que no hay espacio para repetir errores, sobre todo cuando múltiples voces alternativas, entre las que se incluye ella misma, advirtieron durante todo el cuatrienio sobre las consecuencias electorales de las políticas del gobierno. “Y ayer Bogotá, la ciudad que concentra la clase media de Colombia, se los cobró. No hay espacios ahora para llover sobre mojado, sobre todo cuando múltiples voces advertimos esto durante 4 años”, concluyó Juvinao, en un mensaje que deja al descubierto las profundas fracturas internas que el resultado electoral del 21 de junio ha generado en el espectro político colombiano.
