El Juzgado Décimo Octavo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín ha avalado el discurso pronunciado por el senador y candidato presidencial Iván Cepeda Castro el 12 de febrero de 2026 en el Parque Berrío, en el centro de la ciudad, donde calificó a Antioquia como “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado”. En un fallo que niega las pretensiones de una tutela interpuesta por tres ciudadanos antioqueños, el juzgado concluyó que las declaraciones están protegidas por la libertad de expresión y no vulneran los derechos a la honra, el buen nombre ni el libre desarrollo de la personalidad de los habitantes de la región.
Los demandantes argumentaron que las palabras de Cepeda configuraban una discriminación al estigmatizar a toda la población antioqueña, pero el juzgado, tras un análisis detallado del discurso en su contexto electoral, determinó la ausencia de intención de denigrar y respaldó las afirmaciones en hechos históricos documentados, como los ocurridos en las décadas de 1980 y 1990. Esta decisión se produce en plena campaña presidencial de 2026, con Antioquia como escenario clave, y refuerza la protección constitucional a los discursos políticos sustentados en evidencias históricas durante periodos electorales.
Referencias históricas y respaldo judicial
El fallo evaluó el discurso en su contexto completo, reconociendo que Cepeda utilizó referencias a la parapolítica y la narcoeconomía como un recurso narrativo para resaltar la resiliencia de los habitantes de Antioquia frente a estructuras de poder, incluyendo menciones al liderazgo de Álvaro Uribe Vélez. Estas afirmaciones encuentran sustento en el informe final “No Matarás” de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, que documenta esos episodios de la historia reciente del país. El juzgado precisó que no se configuró una afectación real a los derechos de los accionantes ni ataques personales, priorizando así la dimensión política del mensaje.
«Queda claro que mis palabras no buscaban denigrar a los habitantes de Antioquia, sino señalar circunstancias que han hecho parte de nuestra historia reciente».
Iván Cepeda Castro, senador y candidato presidencial
«La intención no es estigmatizar».
Iván Cepeda Castro, senador y candidato presidencial
Esta resolución no solo absuelve a Cepeda de las acusaciones, sino que establece un precedente importante para la protección de expresiones políticas en campañas electorales, subrayando que el debate público debe permitirse con base en hechos históricos verificables, sin que ello implique una vulneración generalizada a los derechos colectivos de una región.
