El Juzgado Octavo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Medellín declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el exmandatario Daniel Quintero contra el actual alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, relacionada con una publicación en la red social X del 22 de enero de 2026. En ella, Gutiérrez aludía a presuntos casos de corrupción durante la administración anterior, lo que Quintero consideró una afectación a su presunción de inocencia y buen nombre.
Quintero argumentó en su demanda que la frase utilizada por el alcalde vulneraba sus derechos fundamentales al debido proceso, la presunción de inocencia, la independencia judicial, la honra, el buen nombre, la seguridad personal y la dignidad humana. La tutela buscaba obligar a Gutiérrez a retractarse públicamente, alegando que representaba una presión indebida sobre la administración de justicia en medio de procesos judiciales en curso vinculados a hechos de presunta corrupción en Medellín.
Patrón de publicaciones y contexto político
El fallo, conocido por Infobae Colombia, se enmarca en un patrón de publicaciones de Federico Gutiérrez desde 2024, en las que ha atribuido responsabilidad penal o moral a Quintero y a personas cercanas a él involucradas en diversos procesos judiciales. Esta decisión judicial rechaza la pretensión de Quintero de silenciar las críticas del alcalde, quien ha mantenido una línea dura contra lo que califica como irregularidades en gestiones pasadas.
“Que se haga justicia con los que se robaron a Medellín”
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
Con esta resolución, el juzgado pone fin a esta acción de tutela constitucional, reafirmando los límites de la protección judicial frente a expresiones políticas en redes sociales, en un contexto de tensiones persistentes entre ambos líderes por el manejo de la ciudad y las investigaciones sobre corrupción que siguen abiertas.
