El Juzgado Quince de Familia de Bogotá ordenó al presidente Gustavo Petro retractarse públicamente en un plazo máximo de tres días, tras considerar que sus señalamientos contra el abogado Hollman Ibáñez vulneraron sus derechos al buen nombre, la honra y la dignidad. La decisión judicial, emitida en el marco de una acción de tutela presentada por Ibáñez, exconjuez del Consejo Nacional Electoral, exige al mandatario publicar en su cuenta verificada de X un mensaje de aclaración con un nivel de difusión equivalente al de las publicaciones originales, fechadas el 4 de febrero de 2026.
En aquellas publicaciones, Petro afirmó que Ibáñez había trabajado con el abogado Abelardo De La Espriella y calificó su actuación como conjuez de «delito» y «grave golpe a la democracia». El juzgado concluyó que dichas afirmaciones carecían de sustento verificable, no estaban respaldadas por ninguna autoridad judicial y afectaron de manera directa los derechos fundamentales del abogado. Además, el fallo recuerda que, si bien los altos funcionarios públicos gozan de un amplio margen para el debate político, deben sustentar sus declaraciones en hechos comprobables para no lesionar derechos de terceros.
Los detalles de la orden judicial
Según el fallo, el presidente deberá publicar en su cuenta de X un mensaje que deje claro que sus manifestaciones «no constituyen una declaración sobre la responsabilidad penal del señor Hollman Ibáñez Parra, por cuanto la determinación de su eventual existencia de responsabilidad penal corresponde exclusivamente a las autoridades judiciales competentes, dentro del marco del debido proceso y con plena observancia de la presunción de inocencia». La red social X, por su parte, deberá garantizar que el mensaje de retractación permanezca visible durante al menos un mes, considerando que las publicaciones originales aún están disponibles en la misma plataforma.
«Ordenar al señor Gustavo Francisco Petro Urrego, en su condición de presidente de la República, o a quien haga sus veces al momento del cumplimiento de esta decisión, que, dentro de los tres días siguientes a la notificación de la presente providencia, publique, por los mismos canales oficiales y con un nivel de difusión equivalente al empleado en las manifestaciones objeto de esta acción constitucional, una retractación y aclaración pública respecto de las expresiones analizadas», señala el fallo del Juzgado Quince de Familia de Bogotá.
Juzgado Quince de Familia de Bogotá
El origen del conflicto se remonta a la actuación de Hollman Ibáñez como conjuez del CNE, cuando su voto fue determinante para excluir al senador Iván Cepeda de la consulta interpartidista del Pacto Histórico. Tras los mensajes del presidente Petro, Ibáñez denunció amenazas contra su integridad y la de su familia, lo que llevó a la presentación de la tutela. El juez, en su análisis, determinó que las afirmaciones presidenciales no tenían respaldo alguno y que excedían los límites del debate público, al atribuir responsabilidades penales sin sustento judicial. La orden de retractación busca reparar el daño causado y restablecer los derechos vulnerados del abogado.
