En una diligencia de versión voluntaria en el Caso 04, la Jurisdicción Especial para la Paz citó al exsenador Julio Alberto Manzur Abdala. La diligencia, presidida por la magistrada Nadiezhda Henríquez Chacín, se llevó a cabo el viernes 14 de noviembre en la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP, dentro de la investigación sobre la situación territorial en Urabá y los hechos del conflicto armado que afectaron Córdoba, Antioquia y Chocó. El objetivo es ampliar el conocimiento judicial sobre estas dinámicas y analizar posibles vínculos con estructuras paramilitares, específicamente para evaluar la existencia de acuerdos o vínculos con las AUC, y contrastar las declaraciones con el acervo probatorio de la JEP y con procesos de justicia ordinaria para aportar una verdad que supere el umbral de conocimiento de las investigaciones previas.
Entre las referencias de la noticia figuran las audiencias previas celebradas en la JEP el 20 de enero de 2023 y el 20 de febrero de 2023, así como la Resolución 2655 del 11 de agosto de 2023 que ordenó la readmisión de Manzur Abdala al proceso tras la revocación de su sometimiento en abril de 2022. La diligencia del viernes 14 de noviembre se inscribe en un marco de revisión continua para ampliar la verdad sobre las dinámicas en Córdoba y Urabá y para esclarecer posibles acuerdos con estructuras paramilitares que habrían influido en decisiones administrativas y electorales.
La diligencia en el marco de la búsqueda de verdad en Córdoba y Urabá
Según la JEP, las aportaciones de Manzur Abdala deben contribuir a entender las dinámicas criminales en Córdoba, Chocó y Urabá y a esclarecer presuntos acuerdos con estructuras paramilitares que habrían permitido un cierto control burocrático en la región. La revisión de estas declaraciones se realiza a la luz del acervo probatorio existente y del régimen de condicionalidad para garantizar una verdad plena y, cuando corresponda, reparación a las víctimas.
«El aporte a la verdad que se espera de Manzur Abdala debe superar el umbral de conocimiento al que llegó la Corte Suprema de Justicia y la justicia ordinaria en sus investigaciones» – La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad
Contexto adicional: Manzur Abdala fue acusado ante la Corte Suprema de Justicia en 2015 por concierto para delinquir agravado, derivado de presuntos vínculos con las AUC. Posteriormente fue sometido a la JEP, pero en abril de 2022 fue revocado su sometimiento y expulsado por aportes irrelevantes y no novedosos; en 2022-2023 se permitió su readmisión tras nuevas diligencias, incluidas las audiencias de enero y febrero de 2023. Ahora, con la diligencia de noviembre, la JEP busca ampliar la verdad sobre las personas, estructuras y dinámicas del conflicto en Córdoba y Urabá, con especial atención a posibles acuerdos con las AUC que habrían influido en la toma de decisiones administrativas y en procesos electorales. Los aportes de Manzur Abdala serán contrastados con el acervo probatorio de la JEP y la justicia ordinaria para evaluar el grado de verdad logrado y las posibilidades de reparación para las víctimas.
