“Está demostrado el acto desleal de explotación a la reputación ajena toda vez que la FLA lanzó al mercado su Aguardiente Real sin realizar ningún esfuerzo para diferenciarlo del Aguardiente Amarillo de Manzanares de la ILC, aprovechándose de los esfuerzos económicos y publicitarios realizados por la ILC para posicionar el Aguardiente Amarillo de Manzanares en el mercado”, dijo en las últimas horas un fallo de la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá.
Once distribuidores que s vieron afectados por la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio que ordenó a la Fábrica de Licores de Antioquia retirar del mercado su producto Aguardiente Real, se convirtieron en parte del proceso, contrataron un peritaje independiente que concluyó que no había similitud de este licor el con Aguardiente Amarillo de Manzanares, y mediante una acción jurídica denominada coadyuvancia, acudieron al Tribunal Superior de Bogotá que no les dio la razón
El Tribunal Superior de Bogotá, Sala Civil, ratificó la decisión de la Superintendencia de Industria y Comercio y concluyó que la Fábrica de Licores de Antioquia
El Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme una medida cautelar que había emitido la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) que ordenó la salida de mercado del Aguardiente Real de color amarillo, producido por la Fábrica de Licores y Alcoholes de Antioquia (FLA) incurrió en actos de competencia desleal y violó los derechos de propiedad ante las similitudes que encontró en los productos Aguardiente Real y Aguardiente Amarillo de Manzanares, de la Industria Licorera de Caldas.
La orden de la SIC de retirar el mercado de la FLA se dio el pasado 23 de diciembre e incluyó un llamado a desistir de comercializarlo, promocionarlo y publicitarlo.
Para el Tribunal Superior de Bogotá es similar la apariencia entre los productos tanto en el color como en el diseño gráfico y estampado, lo que genera una infracción a los derechos de propiedad industrial de la ILC.
sos/
