En una contundente intervención en el pleno del Congreso de la República, el representante a la Cámara por el Partido Liberal, Juan Carlos Losada, anunció que no votará por el candidato presidencial Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta electoral del 21 de junio y, en su lugar, respaldará abiertamente al aspirante del Pacto Histórico, Iván Cepeda. La decisión, que rompe con cualquier neutralidad de último momento, fue justificada por Losada como un acto de coherencia frente a lo que calificó como el avance de la «extrema derecha fascista» en el país.
Durante su declaración pública, Losada fue categórico al señalar que jamás entregaría su voto a un candidato al que describió como misógino, homofóbico, machista, maltratador de animales y violador de derechos humanos. El congresista liberal también cuestionó el pasado de De la Espriella como abogado, recordando su defensa de lo que denominó «lo peor de esta sociedad» y su cambio de postura frente a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), un organismo que antes apoyaba y ahora ataca. Según Losada, el candidato ha demostrado ser un «títere de las extremas derechas» y recibe respaldo de figuras internacionales como el presidente de Ecuador, Daniel Noboa; el de Estados Unidos, Donald Trump; y las políticas de Jair Bolsonaro y Javier Milei, lo que representa una amenaza para la democracia colombiana.
Las razones de un voto por la institucionalidad
En su discurso, Losada puso énfasis en la defensa de la institucionalidad colombiana, particularmente del Ministerio de Cultura y de las leyes ambientales, que según él correrían peligro bajo un eventual gobierno de Abelardo de la Espriella. «Eso no le puede pasar al país más biodiverso del mundo entero, que es este paraíso llamado Colombia, esta naturaleza que me he dedicado durante doce años a defender en este Congreso», afirmó el representante, quien lleva más de una década trabajando en la protección del medio ambiente. Además, Losada advirtió que la segunda vuelta es un momento para definir una postura clara y evitar que las fuerzas reaccionarias tomen el poder.
«Jamás votaré por un misógino, jamás votaré por un homofóbico, jamás votaré por un machista ni por un maltratador de animales, jamás votaré por quien promete violar los derechos humanos»
Juan Carlos Losada, representante a la Cámara del Partido Liberal
«El solo hecho de que lo apoye el señor Noboa, que lo apoye el señor Trump, que está destruyendo la geopolítica internacional, es suficiente razón para jamás entregarle mi voto a las fuerzas reaccionarias de este planeta»
Juan Carlos Losada, representante a la Cámara del Partido Liberal
Reacciones inmediatas: Cepeda y Pizarro celebran el respaldo
La decisión de Losada generó una rápida reacción en redes sociales por parte de los líderes del Pacto Histórico. La senadora María José Pizarro celebró el anuncio a través de su cuenta en X (antes Twitter) y enmarcó la segunda vuelta como un plebiscito entre democracia y autoritarismo. «Bienvenida esta decisión, querido Juan Carlos Losada, de poner a Colombia por delante. La segunda vuelta es una elección entre democracia o el autoritarismo disfrazado de independencia», escribió Pizarro, quien también destacó que el movimiento sigue sumando voces diversas con la convicción de que la gente, la vida, las libertades, la naturaleza y el futuro de Colombia son lo fundamental.
«Seguimos sumando voces diversas y convicción de que la gente, la vida, las libertades, la naturaleza y el futuro de Colombia son lo fundamental»
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico
Por su parte, el candidato presidencial Iván Cepeda agradeció el respaldo con un mensaje directo: «Querido Juan Carlos, gracias por esta lección de dignidad en un momento histórico decisivo. Un abrazo». El apoyo de Losada se suma a otras adhesiones que busca el Pacto Histórico de cara a la segunda vuelta del 21 de junio, en la que la polarización entre el proyecto de Cepeda y el de Abelardo de la Espriella, apoyado por sectores conservadores y de extrema derecha, se ha intensificado en las últimas semanas. La contienda electoral se perfila así como una disputa entre dos visiones opuestas de país, en la que la defensa de los derechos humanos, la institucionalidad y el medio ambiente se han convertido en ejes centrales del debate.
