El reconocido estratega político Luis Duque, representante de la firma Büró, negó rotundamente este lunes 9 de noviembre las acusaciones que lo vinculan con una presunta infiltración en la campaña presidencial de Paloma Valencia, excandidata del Centro Democrático, para favorecer al entonces presidente Gustavo Petro. A través de un comunicado difundido en sus redes sociales, Duque no solo desmintió las imputaciones sino que basó su defensa en una detallada cronología de sus contratos, afirmando su constante oposición al petrismo y calificando la denuncia como una interpretación carente de sustento.
La controversia se originó a raíz de un contrato firmado por la firma Büró con la Fiduprevisora, una entidad estatal, en diciembre de 2025, mucho antes de que Duque se vinculara a la campaña de Valencia. Según la cronología aportada por el estratega, su ingreso al equipo de la senadora apenas se concretó a finales de enero de 2026, luego de un proceso de selección. «El único acercamiento con la campaña presidencial de Gustavo Petro ocurrió en el mes de septiembre de 2021», señaló Duque en su misiva, subrayando que su trayectoria como opositor al Gobierno Petro es pública y constante.
Una defensa basada en los hechos
Duque argumentó que la acusación de Valencia, quien denunció un supuesto plan del Gobierno para infiltrar su campaña, carece de lógica al analizar las fechas. «Pretender que una relación contractual anterior fue concebida para infiltrar una campaña a la que todavía no pertenecía es construir una acusación a partir de una interpretación que carece de sustento», escribió. El estratega, cuya firma Büró acumula 12 años de experiencia en asesoría política, insistió en que su trabajo siempre ha sido profesional y apartidista. «Contratar con un gobierno no significa compartir su ideología, respaldar su proyecto político ni militar en su causa», afirmó.
El estratega recordó que antes de ser contratado por la campaña de Valencia, fue entrevistado por un comité designado por la propia candidata, donde expuso sus trabajos previos, entre los que se incluyen dos proyectos presidenciales que no avanzaron y labores de su firma con campañas al Congreso, gobiernos locales y entidades nacionales y extranjeras. En su comunicado, Duque afirmó haber trabajado con total dedicación para que la candidata del Centro Democrático ganara las elecciones. «Trabajé para que ganara, no para que perdiera», sentenció, al tiempo que instó a la reflexión: «Las derrotas merecen explicaciones, no excusas. Y la responsabilidad profesional exige autocrítica, no conspiraciones».
«He sido, soy y seguiré siendo un opositor activo al proyecto político de Gustavo Petro»
Luis Duque, Estratega Político
La polémica ha reabierto el debate sobre la independencia de los asesores políticos que trabajan con distintos partidos y las posibles operaciones políticas en campañas electorales. Para Duque, la denuncia de Valencia no es más que una excusa para explicar una derrota electoral, y no una conspiración real. Su contundente defensa, basada en la transparencia de su trayectoria y las fechas de sus contratos, deja la pelota en el tejado de la excandidata presidencial, quien hasta el momento no se ha pronunciado sobre el comunicado.
