Mafe Carrascal pide votar por Iván Cepeda y Aída Quilcué el 31 de mayo

Compartir en redes sociales

En medio del cierre de campaña para las elecciones presidenciales del 31 de mayo de 2026, la representante a la Cámara Mafe Carrascal, del Pacto Histórico, marcó una clara diferenciación entre la trayectoria de Aída Quilcué, fórmula vicepresidencial de Iván Cepeda, y las de sus contendientes Paloma Valencia, del Centro Democrático, y Abelardo de la Espriella. A través de un mensaje en su cuenta de X y un video grabado en la localidad de Engativá, en Bogotá, Carrascal llamó a votar por la fórmula Cepeda-Quilcué y a movilizarse para ganar en primera vuelta.

La congresista contrastó el origen y la lucha de Quilcué, a quien calificó como “heredera de Manuel Quintín Lame y de la lucha contra la opresión, la servidumbre y el despojo en el Cauca”, con la de Paloma Valencia, de quien dijo que “ha militado contra el campesinado, contra los derechos laborales y contra las pensiones de los adultos mayores”. En ese mismo sentido, se refirió a Abelardo de la Espriella señalando que “dijo con orgullo que habría sido paramilitar, como esos que despojaron de sus tierras a millones de campesinos y luego terminaron siendo sus clientes”.

“No soy despojadora de tierras”, dijo Quilcué

Las declaraciones de Carrascal se produjeron como respuesta a las acusaciones de Valencia contra Quilcué, quien había afirmado: “No soy despojadora de tierras ni he excluido al pueblo” y “No pertenezco a esa clase”. Carrascal reforzó esa postura al afirmar que Quilcué “representa lo contrario: viene de la estirpe que defendió a sangre y fuego esos privilegios”, en referencia a Valencia. La representante subrayó que “Colombia no va a volver a ese pasado: merecemos un gobierno que defienda las libertades de todas y todos, y no sólo de los ricos y terratenientes”.

En el video desde Engativá, Carrascal instó a “tomar las calles, las redes sociales, los medios comunitarios y los WhatsApps” para ganar “voto a voto”, recordando que “la encuesta es el 31 de mayo en las urnas”. También destacó que “tuvo que ser Gustavo Petro presidente de la República para que en Bogotá se pensaran abrir otra sede de la universidad pública”, en alusión a la nueva sede universitaria en Suba, atribuida al actual mandatario.

La congresista aprovechó para criticar la gestión de servicios públicos en Bogotá, como la recolección de basuras y los subsidios, así como la privatización de empresas distritales y la eliminación de subsidios sociales. Citó además a Iván Cepeda sobre su propuesta de trabajar para que las personas con discapacidad tengan “una renta básica, un subsidio”. Con un llamado a la movilización popular, Carrascal cerró su mensaje insistiendo en que la lucha electoral es la vía para evitar el retorno de lo que definió como un pasado de privilegios para unos pocos.

Sigue leyendo