El magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia, Altus Alejandro Baquero Rueda, cambió su postura inicial y respaldó la ponencia que avala la inscripción del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista de la izquierda, lo que ajustó el voto del pleno a cinco a favor y cuatro en contra, trasladando la decisión final a los conjueces. Este giro se produjo en el marco de un debate sobre el apego a las normativas electorales, particularmente la Ley 1475, durante una reciente sesión del CNE en Bogotá.
Baquero, quien cuenta con 18 años de trayectoria pública y 12 años de docencia universitaria en instituciones como la Universidad del Rosario, Sergio Arboleda y El Bosque, inicialmente se opuso a una segunda consulta para Cepeda argumentando que la norma obliga a acatar el resultado de la primera selección de candidato. Su cambio de posición ha generado cuestionamientos sobre la transparencia institucional, especialmente porque la decisión ahora recae en los conjueces Alejandro Felipe Sánchez Cerón, del Centro Democrático, quien presentó un impedimento por su rol como abogado del expresidente Álvaro Uribe, y Manuel Antonio Avella, del Partido Liberal.
Formación y trayectoria de Baquero
Abogado egresado de la Universidad del Rosario en 2007, Baquero posee un doctorado en Derecho, maestrías en Derecho y Derechos Humanos, y una especialización en Derecho Administrativo y Gestión Fiscal. En su carrera, ha servido como secretario general de la Defensoría del Pueblo y la Registraduría Nacional, así como director de Reparación a Víctimas. Además, es autor de dos libros sobre el sistema electoral colombiano y contribuyó con un capítulo en la obra “Libertad de expresión, propaganda electoral y redes sociales”, publicada en 2023 por la Universidad Complutense de Madrid. En mayo de 2023, fue demandado por su experiencia profesional, lo que lo apartó temporalmente del cargo, aunque la Corte Constitucional restableció el cuórum del CNE.
Reacciones al inesperado viraje
El representante del Centro Democrático, Hernán Cadavid, criticó duramente el cambio de Baquero, calificándolo de voltereta impresionante y cuestionando las razones detrás de ella.
“Impresionante la voltereta de este señor. ¿Qué sucedió que ahora cambió de opinión? Lo sabremos”
Hernán Cadavid, representante del Centro Democrático
En su postura inicial, expresada a El Tiempo, Baquero había advertido sobre las implicaciones legales.
“Cuando se selecciona un candidato, lo dice también esa misma norma de la Ley 1475, se está obligado al resultado de la consulta… se estaría permitiendo una doble consulta si usted permite eso”
Altus Alejandro Baquero Rueda, magistrado del CNE
Este episodio subraya las tensiones en el CNE ante procesos electorales clave, donde el equilibrio entre normativas estrictas y flexibilidad política define el futuro de candidaturas como la de Cepeda en la consulta de la izquierda.
