Manifestantes rayaron con crayones y pintura en aerosol la fachada de la sede central del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf) en Bogotá, durante la “Marcha las niñas resisten” convocada el domingo 6 de septiembre en rechazo a la eliminación de la palabra “niñas” en la comunicación institucional de la entidad. La movilización, que afectó la circulación en el sector, se produjo en medio de un creciente debate por los cambios en el lenguaje oficial del Icbf, que suprimieron la referencia a las niñas en varios de sus mensajes públicos, sin que se reportaran cifras oficiales de participantes ni daños.
La directora del Icbf, Carolina Restrepo Cañavera, se refirió a los hechos y aseguró que la fachada será recuperada a las 6 a. m. “Todas las medidas judiciales que considere necesarias”, advirtió la funcionaria, quien además anunció que las reformas internas continuarán “con más rapidez” y que buscará identificar a quienes “promovieron o financiaron” los actos. La respuesta a la jornada fue coordinada por el Puesto de Mando Unificado (PMU), la Policía Nacional y la Policía de Infancia y Adolescencia.
“Las niñas no se borran, se defienden”
“Quitar la palabra niña no es un detalle”
Naylea Barros, excandidata a la Cámara por Magdalena
Barros, quien calificó el cambio como un “tecnicismo neofascista” que busca excluir a sectores con posiciones políticas distintas, añadió: “Si no se nombra, no se cuenta”. En la misma línea, la exministra de Ambiente Susana Muhamad afirmó: “Las niñas no se borran, se defienden”. Por su parte, el representante a la Cámara por Antioquia Alejo Toro sentenció: “Las niñas existen”. Toro vinculó la eliminación del término con un intercambio entre Enrique Gómez y la periodista Eva Rey sobre niñas víctimas de violación, y advirtió que la exclusión invisibiliza violencias específicas contra las niñas, como la violencia sexual.
