La senadora María José Pizarro, representante del Pacto Histórico, lanzó una fuerte señal el 10 de noviembre de 2025 al reaccionar ante lo que describe como la salida de dos directivas de la campaña de la precandidata Vicky Dávila. En su mensaje difundido a través de la red social X, Pizarro lanzó una frase que acotaba la situación y se convirtió en el eje de la polémica: “El uribismo abandona la campaña de Vicky Dávila como si fuera el Titanic”.
La polémica se nutre de un contexto de rumores y versiones distintas. W Radio informó sobre las presuntas salidas de Sandra Suárez, exgerente de Semana y exministra de Ambiente, y de Alicia Arango, exministra del Interior y del Trabajo, y exembajadora ante la ONU, de la campaña de Dávila. En esa misma línea, Infobae Colombia indicó que, a la fecha, dos directivas continuarían vinculadas a la campaña, mientras que la propia Dávila no había hecho comentarios oficiales al respecto. En el debate público también intervino Angélica Lozano, congresista, quien se sumó a las críticas y a las conjeturas en redes sobre la estructura de la campaña; por su parte, Daniel Raisbeck, exasesor económico de Dávila, dejó la campaña en julio de 2025 y, en sus mensajes, advirtió sobre posibles conflictos de interés en futuras aspiraciones profesionales.
Reacciones y estado de las salidas en la campaña de Vicky Dávila
Entre las particularidades del caso quedan registrados el apoyo y la réplica de distintos actores políticos, así como las piezas de información que circulan en medios y redes. Pizarro también utilizó sus redes para recalcar que se trata de un cambio de tono dentro de una contienda polarizada, en la que la experiencia de Suárez y Arango resulta relevante para la percepción pública de la campaña, y donde la figura de Raisbeck, que se apartó en julio de 2025 para evitar conflictos de interés, continúa siendo objeto de debate entre analistas y partisanos por igual.
«El uribismo abandona la campaña de Vicky Dávila como si fuera el Titanic» – María José Pizarro, senadora (Pacto Histórico)
«Uy @VickyDavilaH, el uribismo te dejó en la raya del tigre» – María José Pizarro, senadora (Pacto Histórico)
«Hace poco hablé con @VickyDavilaH para decirle que, para evitar conflictos de interés en mis futuras aspiraciones profesionales, debo dejar desde ahora todo vínculo oficial con campañas o partidos políticos (sic)» – Daniel Raisbeck, exasesor económico de la campaña de Dávila
Entre los datos que circulan, se apunta a un cronograma de posibles movimientos de cara a la contienda electoral futura: el 8 de marzo de 2026 se menciona una posible consulta de la derecha; el 31 de mayo de 2026 aparece como fecha tentativa de la primera vuelta presidencial; y, en paralelo, se recuerda que Julio de 2025 marcó la salida oficial de Raisbeck de la campaña. Aun así, la campaña de Dávila mantiene silencio oficial y, según Infobae Colombia, las dos directivas involucradas podrían continuar en la campaña, mientras que Dávila no ha hecho declaraciones públicas sobre el tema, lo que alimenta la especulación y el intercambio de versiones en distintos escenarios mediáticos.
En estos siete meses, el ecosistema político ha observado con atención cómo los perfiles vinculados a las salidas, especialmente Suárez y Arango, aportan credenciales y tensiones distintas al proyecto político de Dávila, que busca situarse como una opción presidencial en un polarized panorama. Aunque la campaña no ha emitido un pronunciamiento formal, la conversación pública continúa entre analistas y líderes de la oposición, alimentando la conversación sobre posibles alianzas, cambios estratégicos y el rumbo que tomará la contienda a medida que se acerquen las fechas clave que señalan los mapas electorales para la derecha y la izquierda por igual.
