La escritora, presentadora y actriz Margarita Rosa de Francisco protagonizó un intenso intercambio de mensajes en la plataforma X con el representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero, quien aspira a ser cabeza de lista al Senado, tras un comentario de ella calificando de «sexy» una fotografía del presidente Gustavo Petro publicada el 24 de diciembre de 2025, en la que aparece luciendo una chaqueta regalada por habitantes de calle. Este episodio, ocurrido en respuestas públicas a las publicaciones, escaló rápidamente con acusaciones mutuas de celos y fanatismo, generando una ola de reacciones divididas entre usuarios de la red social.
El intercambio surgió cuando Margarita Rosa de Francisco expresó públicamente su admiración por la imagen del mandatario, cuestionando «¿Por qué me parece sexy esta foto?», lo que provocó la respuesta inmediata de Andrés Forero con un «Amiga, date cuenta». La actriz replicó de inmediato con «los celos no son sexis», a lo que el congresista contraatacó afirmando «el fanatismo ve celos en todas partes» y remató con «y no es sexy». Este cruce de palabras se enmarcó en un contexto más amplio de discusiones sobre la gestión presidencial, donde De Francisco defendió el anuncio del salario mínimo para 2026, fijado en 1.746.880 pesos más un auxilio de transporte que eleva el total a 2.000.000 pesos, criticando las descalificaciones constantes de la derecha y el «extremo centro» hacia Petro, incluyendo cuestionamientos a la presencia de su hija en una reciente alocución.
Defensa apasionada y críticas a la oposición
Margarita Rosa de Francisco amplió su argumento en X, señalando que «el argumento más fuerte del extremo centro y la derecha (se parecen mucho) es la descalificación del presidente. Ya lo graduaron de dictador y ahora se prendieron del bejuco moral de la presencia de la hija en su última alocución». Insistió en que los críticos «no se detienen en el parteaguas que significa la cifra del salario mínimo. ¿Qué les pasa? ¡Tengan, aunque sea, por Dios santo, una sola idea original! Es que no piensan con audacia; no pueden proponer nada que no parta de la persona del presidente». En un tono más vehemente, cuestionó «¿A qué se debe esta miseria de su pensamiento? ¿A qué se debe su triste medianía, su resignación, su retrogradéz, su cobardía, su pusilanimidad, su falta de carácter, su languidez vestida de rabieta, su moralidad de bachillerato, su bloqueo, su opacidad, su retórica aburrida y llena de lugares comunes, su falta de imaginación, su lenguaje tecnoescuelero, su normalidad, su… su… dios mío… su…? Ay, no. Sigan ustedes».
«La belleza es subjetiva, pero cuando se vuelve fanatismo, también se queda ciega»
Katherine Miranda, congresista del Partido Alianza Verde y miembro de la Comisión Tercera de la Cámara
Otros personajes públicos se unieron al debate, como la congresista Katherine Miranda del Partido Alianza Verde, quien intervino desde la Comisión Tercera de la Cámara criticando el fanatismo, y la periodista Darcy Quinn, que ironizó con «Porque necesitas gafas urgentemente ….jajajajajaja». La fotografía de Petro con la chaqueta generó reacciones polarizadas entre partidarios y detractores del presidente, avivando discusiones sobre su imagen pública y políticas económicas en un fin de año marcado por anuncios sociales clave.
Este intercambio en X no solo puso de manifiesto las divisiones políticas en Colombia, sino que también provocó una avalancha de comentarios de usuarios con posturas encontradas, reflejando la tensión constante entre el oficialismo y la oposición en las redes sociales.
