El caricaturista conocido como Matador, quien aspira a una curul en el Senado por el Pacto Histórico, desató una ola de controversia al publicar en la red social X un mensaje dirigido contra la senadora Paloma Valencia, aspirante presidencial del Centro Democrático. En la publicación, Matador incluyó una cita del recordado humorista Jaime Garzón junto a una imagen de Valencia comiendo, lo que fue interpretado ampliamente como una burla a estereotipos corporales femeninos y una forma de violencia política de género destinada a deslegitimar su rol público. La difusión reciente de este contenido generó rechazos inmediatos de figuras políticas transversales, entre ellas el exdirector del Dane y candidato presidencial Juan Daniel Oviedo, el senador Jota Pe Hernández, el candidato presidencial David Luna, el aspirante a la Cámara por el Valle del Cauca Jaime Arizabaleta, la gobernadora del Valle Dilian Francisca Toro y la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez.
El mensaje de Matador rezaba textual: «Como diría Jaime Garzón, Paloma Valencia no se ‘dirige’ al país. Se ‘digiere’ al país», acompañado de la fotografía que avivó las críticas por su connotación despectiva. Esta acción se produce en plena época de campaña electoral, cuando el debate sobre los límites del humor e ironía en la política se reaviva, especialmente ante la inminente entrada en vigor de la Ley 2453 de 2025, que fortalecerá las sanciones por violencia política de género. Arizabaleta, por su parte, responsabilizó directamente al presidente Gustavo Petro y al Pacto Histórico por la permanencia de Matador en sus listas, exigiendo su expulsión so pena de considerarlos cómplices.
Rechazo unánime contra la normalización de la violencia simbólica
Las reacciones no se hicieron esperar y cruzaron espectros ideológicos, condenando lo que muchos calificaron como una normalización de la violencia simbólica contra las mujeres en política. Juan Daniel Oviedo enfatizó la gravedad del contexto nacional, donde la violencia intrafamiliar registra un episodio cada cuatro minutos, con mayor incidencia en mujeres, y una justicia desbordada por casos similares.
«la violencia contra la mujer no es una caricatura»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y candidato presidencial
«el humor y la ironía caben en la política. La violencia contra las mujeres, no»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y candidato presidencial
El senador Jota Pe Hernández fue aún más directo al vincular el mensaje con patrones de maltrato pasados, extendiendo su solidaridad a Valencia, mientras David Luna lo tildó de misógino y maltratador. Dilian Francisca Toro, desde la gobernación del Valle del Cauca, recordó retractaciones previas en su región por episodios análogos y rechazó los ataques disfrazados de humor que buscan ridiculizar el liderazgo femenino.
«el despreciable borracho que le pegaba a su esposa, es el mismo que ahora se burla del físico de otra mujer»
Jota Pe Hernández, senador
«misógino y verdadero maltratador»
David Luna, candidato presidencial
«La violencia política contra la mujer no es un chiste: mi solidaridad con @PalomaValenciaL frente a ataques disfrazados de ‘humor’ que buscan deslegitimar, menoscabar y ridiculizar el liderazgo de las mujeres que participamos en política»
Dilian Francisca Toro, gobernadora del Valle del Cauca
Jaime Arizabaleta cuestionó el silencio de sectores feministas y apuntó al Pacto Histórico, mientras Marta Lucía Ramírez demandó respeto a la trayectoria de Valencia, subrayando que ya no caben más agresiones contra mujeres políticas, especialmente de aspirantes a congresistas.
«¿Dónde están las feministas radicales frente al misógino de Matador? El silencio también es complicidad. Si Petro no lo expulsa de su lista al Senado, es cómplice»
Jaime Arizabaleta, candidato a la Cámara por el Valle del Cauca
«Respaldo y solidaridad con @PalomaValenciaL. Ya no más violencia contra las mujeres políticas. Su carrera e integridad exigen respeto de cualquiera, máxime de un caricaturista que quiere ser elegido congresista»
Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta
Este episodio pone de manifiesto la urgencia de delimitar el humor político sin caer en la violencia de género, en un país donde las cifras de agresión contra las mujeres siguen siendo alarmantes y donde la contienda electoral exige un debate más elevado sobre el respeto mutuo entre candidatos.
