Crece la hostilidad del poder contra el periodismo en el mundo… la tendencia es negativa, informa UNESCO en el Día Mundial de la Libertad de Prensa 3 de mayo
• «El escenario en las Américas es crítico» reporta la SIP. Acoso judicial es una de las mayores amenazas contra el ejercicio de la prensa libre
«Hay un diez por ciento de menos libertad de prensa en el mundo desde el año 2012 …», pésima, muy mala noticia para la democracia y los derechos de todos para la vida autónoma independiente, basada en la toma de decisiones desde el ejercicio de plena conciencia bien informada. La autocensura en el periodismo mediático e independiente ha alcanzado niveles de hasta el 69%, reporta la UNESCO en su más reciente informe sobre la realidad de la prensa libre en el mundo
Por HERNANDO AYALA MELGAREJO*
Mayo 3 es el día mundial de la libertad de prensa, una jornada de consciencia y revisión del estado del derecho a la información de toda la humanidad. El detrimento del ejercicio de la prensa libre es creciente y la tendencia empeora en la medición año tras año a partir de 2012. Los reportes de las investigaciones sobre esta realidad contraria a la libertad y democracia, entregan un panorama que empeora.
La UNESCO habla de la libertad de prensa, como factor clave para la paz y la seguridad, indica que los ataques contra el periodismo se multiplican en todo el mundo. Su informe más reciente sobre las tendencias mundiales en materia de libertad de expresión revela un descenso del 10 % en la libre expresión a nivel mundial desde 2012.
La Sociedad Interamericana de Prensa SIP en su declaración señala que el hemisferio atraviesa una etapa crítica en la que el ejercicio del periodismo se ve asediado por múltiples frentes, desde el poder político hasta estructuras criminales, el creciente hostigamiento judicial, pasando por dinámicas digitales que amplifican la desinformación y el descrédito.
«Hoy, la violencia contra periodistas no solo persiste, sino que se diversifica. A los asesinatos, amenazas y agresiones físicas se suman mecanismos más sofisticados y, en muchos casos, igual de eficaces para silenciar: campañas de estigmatización, acoso judicial, uso arbitrario de la legislación penal y presiones económicas que asfixian la sostenibilidad de los medios. Esta convergencia de factores configura un ecosistema hostil en el que informar implica, cada vez más, asumir riesgos extraordinarios» dice la SIP.
El Premio UNESCO Guillermo Cano a la Libertad de Prensa en el mundo, será entregado al Sindicato de Periodistas de Sudán, considerado uno de los países más peligrosos para el ejercicio del periodismo libre. El reconocimiento corresponde con la acción colectiva de los periodistas sudaneses, al condenar los ataques deliberados contra periodistas en el conflicto que se desarrolla en el país.
¿Existe en un país como Colombia en Latinoamérica, la misma acción conjunta del periodismo y medios de difusión para defender la libertad de prensa de todas las amenazas en la realidad multifactorial contra el ejercicio del servicio de informar con plena libertad responsable? Tristemente prevalece la tendencia a una polarización y ataque entre algunos medios y sus responsables editoriales por defender posiciones frente a polos opuestos en la intensa confrontación de poderes. Unidad gremial no se conoce y una crisis de confianza y credibilidad en constante deterioro desde sectores de audiencias, agudiza la hostilidad sobre el periodismo.
En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO ratifica su llamamiento a los gobiernos y a la sociedad civil para que reafirmen su compromiso con el periodismo independiente.
Un grave síntoma en el caso colombiano es la incidencia de las tendencias en plataformas digitales y redes sociales durante el debate electoral en todo su fragor, donde hay casos de alta resonancia con periodistas mediáticos que se han involucrado en la polarización con toma de posición y bando, medios con candidato definido y reconocidas individualidades del periodismo en campaña que se convirtieron en meme chiste, hazme reir, rey de burlas de sus adversarios opositores a sus intereses, hechos que tienden una sombra negativa sobre el periodismo con episodios de escándalo mediático como los casos de acoso sexual a periodistas en el canal de noticias de mayor incidencia en el mercado mediático. Factores que agravan el deterioro de la confianza ciudadana y debilitan la labor del periodismo libre y su conexión necesaria con el público, las audiencias.
¿Cuánto suma en este deterioro el comportamiento de quienes desde la prensa libre han vulnerado los límites de la responsabilidad y compromiso con la verdad pública para todos, sin sesgos ni abusos? He ahí el interrogante por resolver ante la sociedad.
*Periodista colombiano. Mail [email protected]
