La influenciadora Aida Victoria Merlano ha lanzado una advertencia pública en la que anuncia que recurrirá a un juez para frenar el uso no autorizado de la imagen de su hijo Emiliano, señalando directamente al padre del menor, Juan David Tejada, conocido como El Agropecuario, y a la también influenciadora Yina Calderón. En recientes transmisiones en vivo en plataformas como TikTok y Kick, Merlano aseguró que tomará acciones legales contra quienes pretendan explotar comercialmente la figura de su hijo, a quien describió como “ya no una figura pública”.
El conflicto tiene un trasfondo económico que se remonta a mayo de este año, cuando Merlano reveló que pagó 40 millones de pesos a Tejada como parte de un contrato publicitario valorado en 200 millones de pesos con una marca en República Dominicana. Según la influenciadora, ese pago correspondía al 20% del contrato y se realizó a cambio de la firma del padre para obtener el permiso de salida del país del menor. En sus declaraciones, Merlano afirmó que Tejada condicionó su autorización al desembolso del dinero, mientras que el padre del menor ha negado esa versión, asegurando que los 40 millones fueron ofrecidos voluntariamente.
Antecedentes y tutelas cruzadas
Merlano reveló además que Tejada le interpuso una tutela en julio de 2026 porque Emiliano apareció en el video promocional del álbum “El Peor Hombre Del Mundo” del cantante Blessd. En esa acción legal, el padre exigía que Merlano le notificara cada vez que “explotara la imagen del niño”. La influenciadora estalló contra esta actitud: “Yo nunca lo dije, pero el papá de mi hijo me entuteló hasta cuando mi hijo salió en el video que yo hice con Blessd. Me metió una tutela dizque porque yo tenía que decirle a él cuando yo explotara la imagen del niño. Y yo no cobré porque saliera Emiliano; o sea, él es estúpido, o sea, es un tipo hasta bruto”, dijo visiblemente molesta en una de sus transmisiones.
La tensión escaló cuando Merlano recordó que Tejada tiene una orden de alejamiento por violencia intrafamiliar en su contra. “¿Cómo un tipo de estos es capaz de decir que yo estoy poniendo a mi hijo en un video que denigra a la mujer, cuando él tiene una orden de alejamiento por violencia intrafamiliar?”, cuestionó la influenciadora, quien afirmó que todo su trabajo es en beneficio del menor. “Cada intento que tú ves de monetización mío es en beneficio de mi hijo, de su futuro y de su bienestar. No como tú, que de forma egoísta explotas la imagen de tu hijo para tu propio beneficio sin que eso le signifique a él absolutamente nada”, agregó dirigiéndose a Tejada.
“Hay gente a la que se le olvida que el niño ya no es una figura pública y a veces quieren, ajá, tú sabes, están apurados y necesitan hacer una platica y quieren seguir publicando al niño. Entonces, no sé, de pronto algún juez un día de estos les recuerda ese pequeño detallito”
Aida Victoria Merlano, influenciadora
El papel de Yina Calderón
En el centro del escándalo también aparece Yina Calderón, quien insinuó en un en vivo de TikTok que el reciente viaje de Merlano a Bahamas junto a Emiliano y su prometido, el streamer panameño Escroo, tenía como objetivo evadir la justicia por un proceso judicial de 2019 vinculado a la fuga de su madre, la excongresista Aída Merlano Rebolledo. Escroo respondió con dureza a las acusaciones: “La payasa de Colombia se convirtió en la vocera del agro. Él se calla y tú prendes live. Él te habla entre sábanas y tú cuentas el chisme a Colombia”, dijo el streamer, quien además acusó a Calderón de actuar como intermediaria de Tejada y de filtrar imágenes de una videollamada entre el creador de contenido y el menor.
Merlano, por su parte, ha defendido su gestión como madre y asegura que su trabajo ha permitido asegurar para Emiliano un fondo universitario saldado, un apartaestudio y un proyecto inmobiliario en curso. Mientras el conflicto se ventila en redes sociales y plataformas digitales, la influenciadora ha dejado claro que no permitirá que la imagen de su hijo sea utilizada sin su consentimiento, especialmente con fines comerciales que no redunden en beneficio directo del menor. La advertencia ya está lanzada: cualquier uso no autorizado de la imagen de Emiliano podría terminar ante un juez.
