El Ministerio de Defensa de Colombia rechazó categóricamente la autenticidad de la orden de operación presentada por Andrés Idárraga, ministro de Justicia en ejercicio y secretario de Transparencia de la Presidencia, como supuesta prueba del uso del software espía Pegasus en su contra. El documento, atribuido al sargento Erley Ramírez del Comando de Apoyo de Combate de Contrainteligencia Militar (Cacim), ordenaba identificar posibles manejos de información reservada por parte de activos y retirados de las Fuerzas Militares que pudieran dañar la imagen de altos oficiales, en un presunto espionaje ocurrido entre el 11 y el 20 de noviembre de 2025, con un informe requerido para el día 21 del mismo mes.
Las verificaciones internas realizadas por el Ministerio de Defensa, liderado por Pedro Sánchez, confirmaron que no existe ningún registro del uso de Pegasus en las Fuerzas Militares, y el formato del documento no se ajusta a los estándares institucionales, con lenguaje no autorizado, campos omitidos, ausencia de consecutivo automático del sistema y expresiones prohibidas como “no aplica”. Además, no se encontraron soportes legales para el empleo de gastos reservados en vehículos ni relación alguna con la misión descrita, mientras que una revisión del parque automotor en el Cacim no identificó vehículos vinculados a la operación alegada.
Denuncia inicial y tensiones en el Gobierno
La controversia surge de la denuncia inicial de Idárraga sobre el supuesto espionaje con Pegasus por parte del Ministerio de Defensa, lo que llevó a un encuentro entre los ministros involucrados y al pronunciamiento oficial de Sánchez desmintiendo las acusaciones. Pese al rechazo, Idárraga mantiene sus señalamientos, lo que ha generado una nueva fractura en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, quien hasta el momento no se ha pronunciado al respecto. En paralelo, se abrió una indagación preliminar contra el sargento Ramírez por su presunta implicación en el documento cuestionado.
“identificar posibles manejos activos y retirados de las Fuerzas Militares frente al mal manejo de información reservada y posible daño a la imagen de altos oficiales”
Extracto del documento presentado por Andrés Idárraga
Inspecciones generales en las Fuerzas Militares ratificaron la inexistencia de cualquier registro relacionado con Pegasus, subrayando que el documento no cumple con el modelo estándar de control interno ni la nomenclatura institucional, lo que profundiza las divisiones internas y plantea interrogantes sobre la veracidad de las pruebas en medio de crecientes tensiones políticas en Colombia.
