El Ministerio de Salud y Protección Social se desligó de toda responsabilidad por las fallas reportadas en el nuevo modelo de salud implementado para los maestros del Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag), a raíz del pliego de cargos emitido por la Procuraduría General de la Nación contra el ministro Guillermo Alfonso Jaramillo Martínez, miembros del Consejo Directivo del Fomag y el expresidente de la Fiduprevisora, John Mauricio Marín Barbosa. Esta decisión se conoció tras la puesta en marcha del modelo el pasado 1 de mayo de 2024 en Colombia, un proceso que ha generado múltiples quejas de docentes por barreras en la atención médica, falta de convenios y disrupciones en la continuidad de tratamientos.
En un comunicado oficial, el Ministerio argumentó su posición citando la Ley 91 de 1989 y el artículo 279 de la Ley 100 de 1993, subrayando que su rol se limita estrictamente a brindar asistencia técnica, sin voz ni voto en las decisiones del Fomag, un régimen exceptuado con estructura propia. El ministro Jaramillo Martínez no forma parte del Consejo Directivo, integrado por representantes del magisterio y los ministerios de Educación, Hacienda y Trabajo, lo que refuerza la tesis de un principio de colaboración armónica donde el Ministerio de Salud solo coordina apoyo técnico.
Acusaciones de la Procuraduría y defensa del Gobierno
La Procuraduría General de la Nación imputó a los investigados por aparentemente haber dispuesto la entrada en operación del nuevo modelo sin las condiciones necesarias para garantizar una prestación continua y eficiente del servicio, vulnerando así los principios de eficacia y economía de la función pública. En particular, al ministro Jaramillo se le señala por no haber cumplido adecuadamente su función de dirigir y coordinar la asistencia técnica al Consejo Directivo del Fomag y a la Fiduprevisora durante el proceso de implementación.
“Al parecer, los investigados habrían dispuesto la entrada en operación del nuevo modelo de salud para el magisterio a partir del primero de mayo de 2024, sin que estuvieran dadas las condiciones necesarias para garantizar la continua y eficiente prestación del servicio, con lo que pudieron vulnerar los principios de eficacia y economía de la función pública”
Procuraduría General de la Nación
“Esta cartera no tiene voz, voto ni facultad resolutiva o decisoria en la definición de los modelos de contratación, las coberturas o las condiciones de prestación de servicios dirigidas a los educadores”
Ministerio de Salud y Protección Social
El Ministerio reiteró su compromiso con la transparencia institucional y el respeto a las competencias legales de cada entidad, en aras de la claridad pública y el funcionamiento adecuado de los regímenes especiales. Mientras tanto, las fallas en el nuevo sistema persisten, afectando directamente a miles de educadores que demandan soluciones urgentes para restablecer la continuidad en sus servicios de salud.
“El Ministerio de Salud y Protección Social reitera su compromiso con la transparencia institucional y con el respeto estricto de las competencias que la ley asigna a cada entidad, en beneficio de la claridad pública y del adecuado funcionamiento de los regímenes especiales legalmente establecidos”
Ministerio de Salud y Protección Social
“En el caso del ministro Jaramillo Martínez, la Procuraduría lo señala por aparentemente no haber cumplido de manera adecuada su función de dirigir y coordinar la asistencia técnica al Consejo Directivo del Fomag y a la Fiduprevisora en el proceso de implementación de ese nuevo sistema”
Ministerio Público
