El ministro del Interior, Armando Benedetti, salió en defensa del presidente Gustavo Petro tras las denuncias de irregularidades electorales realizadas por este último en la Plaza de Bolívar de Bogotá, argumentando que se sustentan en una orden judicial emitida por el Consejo de Estado el 8 de febrero de 2018, bajo el radicado 11001-03-28-000-2014-00117-00, que obliga a la organización electoral a adquirir software propio para los escrutinios con trazabilidad completa desde las mesas de votación hasta la declaratoria final. Esta posición responde a una acción popular interpuesta por el abogado Ramiro Bejarano, que busca impedir las denuncias de Petro por supuesta falta de pruebas, en un contexto previo a las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026 y las presidenciales de mayo del mismo año.
Benedetti enfatizó que la entidad electoral lleva ocho años incumpliendo esta sentencia de la Sección Quinta del Consejo de Estado, la cual también exige personal técnico idóneo para el soporte, vigilancia y control del software estatal. El presidente Petro, en declaraciones públicas y publicaciones en la red social X, ha demandado al Congreso de la República un código electoral moderno y ha solicitado al registrador nacional del estado civil, Hernán Penagos, una copia del código fuente del software de preconteo y escrutinios para las elecciones presidenciales, con el fin de auditarlo durante tres semanas, advirtiendo posibles sanciones por el incumplimiento.
Una orden judicial ignorada por casi una década
Durante la apertura de la jornada electoral, Petro ya había instado al Congreso a actuar en esta materia, reclamando software en propiedad del Estado, listo para auditorías técnicas, en lugar de depender de tercerizaciones privadas. Benedetti reforzó esta postura al aclarar que no se trata de un mero consejo, sino de una orden judicial vinculante que la organización electoral ha desatendido sistemáticamente.
“No es un consejo. Es una orden judicial”
Armando Benedetti, ministro del Interior
El mandatario expresó su rechazo a cualquier tipo de censura, comparándola con épocas pasadas, y reiteró su exigencia de herramientas transparentes para garantizar la integridad del proceso electoral.
“Yo demando al Congreso de la República el código electoral moderno. Demando a los órganos de control que tengamos un código fuente en propiedad del Estado, listo para auditar técnicamente. Un software, dos o tres, los que sean necesarios, propiedad del Estado, y no una tercerización privada”
Gustavo Petro, presidente
“No acepto censuras de los nuevos Ordóñez. Ya pasó esa época. Aún es tiempo democrático. Solicito al registrador del estado civil se me entregué copia del código fuente del software de preconteo y escrutinios para las elecciones presidenciales durante tres semanas y lo devuelvo (sic)”
Gustavo Petro, presidente
Este debate cobra mayor relevancia ante la proximidad de las elecciones de 2026, donde la trazabilidad y auditoría de los votos serán cruciales para preservar la confianza en el sistema democrático colombiano.
