El ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, encendió las alarmas políticas al cuestionar el clima que envuelve el proceso de empalme entre el Gobierno saliente y la administración entrante. A través de contundentes mensajes en su cuenta de la red social X, el funcionario advirtió que el comité de empalme liderado por particulares, vinculado al vicepresidente electo José Manuel Restrepo y al reconocido analista Daniel De la Esprilla, no tiene competencias legales para realizar auditorías, y denunció lo que considera una instalación deliberada de una narrativa de culpabilidad contra el Gobierno que termina su mandato.
Cuervo, quien forma parte del gabinete saliente, utilizó su cuenta oficial para alertar sobre un escenario que, según sus palabras, «no es una transición democrática, sino la salida por la puerta de atrás de lo que algunos presentan como una organización criminal en el poder». Con estas declaraciones, el ministro dejó claro que se está generando una atmósfera de persecución política que desvirtúa el espíritu del empalme, el cual, recordó, debe ser un ejercicio técnico y de cooperación entre gobiernos, no una investigación judicial. «Imagino que el escenario ideal sería que en cada comisión de empalme, afuera estén delegados de la Fiscalía y el CTI listos a hacer efectivas órdenes de captura para todos y cada uno de los ministros y directores de entidades», ironizó Cuervo en otro de sus trinos, evidenciando su molestia ante lo que percibe como una cacería de brujas.
Cuervo defiende la legalidad del proceso de transición
En sus intervenciones, el ministro de Justicia citó dos cuerpos normativos para respaldar su postura: la Ley 951 de 2005, que regula los informes de gestión, y el artículo 50 de la Ley 1757, que establece los mecanismos de rendición de cuentas como un ejercicio de transparencia frente a la ciudadanía. Cuervo subrayó que el empalme, aunque es una «buena práctica democrática y una costumbre en Colombia, no es una obligación legal», a diferencia de la rendición de cuentas que sí lo es. En ese sentido, aclaró que el proceso no debe confundirse con una auditoría, cuya competencia corresponde exclusivamente a los organismos de control como la Contraloría, la Procuraduría y la Fiscalía.
«En el MinJusticia ya está lista toda la información que precisa un empalme técnico y transparente, como exige la ley»
Jorge Iván Cuervo, ministro de Justicia
El alto funcionario también defendió que un demócrata debe cumplir las reglas de juego hasta el final y expresó su esperanza de que se desvirtúe la «presunción de culpabilidad» que, a su juicio, se ha instalado contra el Gobierno saliente. La controversia se enmarca en la tensión que caracteriza la transición presidencial en Colombia, donde el intercambio de información y las posibles investigaciones han generado un clima de desconfianza. Con sus declaraciones, Cuervo no solo busca delimitar el alcance del empalme, sino también enviar un mensaje claro sobre la legitimidad de la administración que está entregando el poder.
