El ministro de Educación del Gobierno de Gustavo Petro, Daniel Rojas, lanzó una dura crítica en la red social X contra la representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde e integrante de la Comisión Tercera, Katherine Miranda, a quien acusó de tener «solo una mente macabra» por celebrar la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro como una «fiesta». El intercambio se desató tras la caída de Maduro en la madrugada del 3 de enero de 2025 en Caracas, provocada por una intervención militar que incluyó ataques aéreos dirigidos a objetivos específicos, generando un intenso debate en Colombia sobre la ética de festejar la violencia, la inestabilidad resultante y lo que algunos califican como una invasión que viola el derecho internacional.
La controversia surgió cuando Miranda publicó su entusiasmo por el fin del régimen chavista, destacando la expectativa de celebraciones populares en las calles venezolanas y el posible «ingreso triunfal» de María Corina Machado a Caracas con el retorno de la democracia. Rojas, por su parte, cuestionó el uso del término «fiesta» ante la realidad de bombardeos que dejaron muertos y madres llorando a sus hijos, al tiempo que reprochó llamar «democracia» a una acción que rompe protocolos internacionales. La captura de Maduro y su esposa Cilia Flores fue confirmada por la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, quien les imputó cargos por conspiración para narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, con ratificación inmediata del presidente Donald Trump en sus redes sociales y un traslado exprés fuera de Venezuela.
Intercambio de declaraciones en X
En su publicación inicial, Miranda expresó: «No me puedo imaginar la fiesta que hoy harán en Venezuela los ciudadanos en las calles, el dictador ha caído, vuelve la democracia !! No puedo imaginar el ingreso triunfal de María Corina a Caracas!!!».
«Solo una mente macabra puede llamarle fiesta a un bombardeo donde hay muertos y sangre derramada. Hoy hay madres llorando a sus hijos. Solo una mente malvada y pérfida puede llamarle democracia a una invasión que rompe todos los protocolos definidos por el derecho internacional».
Daniel Rojas, ministro de Educación
Rojas profundizó su reproche preguntándose: «¿Qué les corre por las venas a las Katherines? ¿Siempre fueron así o las corrompió el poder? ¿Qué tienen en el corazón estas personas que con zanahoria en mano gritaban: ‘la vida es sagrada’?». Miranda replicó defendiendo su postura y criticando a quienes en Colombia, sin haber sufrido la dictadura, lloran la captura de Maduro: «Y los colombianos, que no sufrieron la dictadura, lloran la captura de Maduro. Si van a hablar, que sea para darle voz a los ciudadanos venezolanos, no para defender el dictador. Gracias!!».
Este enfrentamiento en redes sociales refleja el polarizado debate en Colombia sobre el cambio de régimen en Venezuela, impulsado por fuentes como las publicaciones en X de @KatheMirandaP y @DanielRMed, las confirmaciones de Pamela Bondi y Donald Trump, así como créditos de Heiner Gaitán en Facebook y Colprensa, en un contexto donde la oposición destaca la liberación democrática y el Gobierno cuestiona la legitimidad de la violencia empleada.
